El Imparcial / Mundo / Donald trump

La acusación contra el exolímpico David Hearn por presuntamente dañar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln perdió sustento tras detectarse fallas en la remodelación, pero Donald Trump rechazó que la fiscal Jeanine Pirro solicitara cerrar el caso

El mandatario cuestionó a Jeanine Pirro y mantuvo su versión pese a que la evidencia recibida debilitó la acusación penal

La acusación contra el exolímpico David Hearn por presuntamente dañar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln perdió sustento tras detectarse fallas en la remodelación, pero Donald Trump rechazó que la fiscal Jeanine Pirro solicitara cerrar el caso

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuestionó a la fiscal federal Jeanine Pirro por solicitar que se retiren los cargos contra el exolímpico David “Davey” Hearn, acusado de dañar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln.

La reacción ocurrió después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos concluyera que el deterioro del revestimiento se relacionaba con una instalación defectuosa y no podía atribuirse con certeza a un acto de vandalismo, según la información publicada por EFE.

Te puede interesar: Trump ofrecerá acceso anticipado a sus publicaciones de Truth Social por 100 mil dólares y desata críticas por posible ventaja para Wall Street

¿Por qué Trump cuestionó a la fiscal Jeanine Pirro?

“No estoy de acuerdo en absoluto con Jeanine Pirro”, escribió el mandatario en Truth Social. Trump sostuvo que se trató de un “caso claro de vandalismo” y afirmó que también hubo daños en el césped y otros puntos cercanos.

Aunque reconoció que pudieron existir dificultades con la empresa contratista, el presidente mantuvo su postura sobre el origen de los daños.

La posición presidencial contrasta con la moción presentada por la Fiscalía del Distrito de Columbia, que pidió desestimar la acusación después de revisar nuevos documentos del Departamento del Interior.

Una instalación defectuosa debilitó el caso

Los registros entregados a los fiscales atribuyen el desprendimiento del material a fallas durante la colocación del revestimiento por parte de Atlantic Industrial Coatings.

Según el escrito judicial, los principales elementos que modificaron el caso fueron:

  • Una instalación apresurada y defectuosa
  • Fallas repetidas durante la colocación
  • Desprendimientos en distintas partes del estanque
  • Trabajos acelerados antes de la celebración por los 250 años de la independencia estadounidense

La nueva evidencia debilitó la base utilizada para acusar a Hearn, de acuerdo con el reporte de Reuters.

¿De qué acusaron al exolímpico David Hearn?

Hearn, de 67 años, integró en tres ocasiones el equipo olímpico estadounidense de piragüismo. Fue acusado de destrucción grave de propiedad por un incidente ocurrido el 19 de junio.

La acusación sostenía que había arrancado parte del revestimiento. El exdeportista respondió que solamente levantó un fragmento que ya se encontraba desprendido mientras recorría la zona.

El retiro de los cargos todavía requiere una resolución

La Fiscalía pidió que el caso sea desestimado sin perjuicio, una figura que permitiría volver a presentar la acusación si aparecieran nuevos elementos. La solicitud aún debe ser resuelta por el juez.

El proceso deja dos versiones enfrentadas: Trump insiste en el vandalismo, mientras la evidencia revisada por los fiscales apunta a problemas en la remodelación. La resolución judicial pendiente determinará si Hearn queda formalmente libre de la acusación o si el expediente permanece abierto.

Te puede interesar: Donald Trump anuncia nuevos aranceles a medicamentos genéricos importados hasta en un 200%, una medida que podría modificar las exportaciones farmacéuticas desde México

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados