El Imparcial / Mundo / Colombia

Colombia acusa a Daniel Noboa, presidente de Ecuador, de intervenir en sus elecciones tras hablar con Abelardo de la Espriella, candidato opositor colombiano, sobre retiro de aranceles

El gobierno colombiano rechazó que Ecuador presentara como gesto político la eliminación de aranceles ordenada por la Comunidad Andina, a un día de las elecciones presidenciales

Colombia acusa a Daniel Noboa, presidente de Ecuador, de intervenir en sus elecciones tras hablar con Abelardo de la Espriella, candidato opositor colombiano, sobre retiro de aranceles

COLOMBIA. — El Gobierno de Colombia acusó este sábado a Ecuador de intervenir en sus elecciones presidenciales luego de que el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, anunciara la eliminación del arancel de 100% a productos colombianos tras una conversación con el candidato opositor Abelardo de la Espriella. La decisión fue difundida a un día de los comicios, en medio de una tensión diplomática y comercial que arrastran ambos países desde hace meses.

La Cancillería colombiana expresó su “categórico rechazo” a lo que calificó como una “deliberada injerencia en el proceso electoral en curso en Colombia”. Según el gobierno de Gustavo Petro, Ecuador presentó de forma “engañosa” una medida que, desde la postura de Bogotá, no responde a una concesión política de Quito, sino a una decisión tomada dentro de la Comunidad Andina de Naciones.

Te puede interesar: Gustavo Petro anuncia demanda penal contra Daniel Noboa por “calumnia” tras acusaciones de nexos indirectos con alias “Fito”, en medio de tensiones por aranceles, seguridad y el caso Jorge Glas entre Colombia y Ecuador

Colombia rechaza el anuncio de Noboa antes de la elección

El punto que generó la molestia de Bogotá fue el momento y la forma del anuncio. Noboa afirmó que quitaría los aranceles a partir del 1 de junio después de dialogar con De la Espriella, aspirante de oposición que, según encuestas citadas en la información disponible, figura entre los candidatos con posibilidades de disputar una segunda vuelta.

Para el gobierno colombiano, vincular el retiro de los gravámenes con una conversación con un candidato presidencial representa una intromisión en asuntos internos. “Esta intromisión de un mandatario extranjero en el devenir democrático de otro Estado constituye una flagrante conculcación del principio de no intervención en los asuntos internos”, señaló la Cancillería en su comunicado.

Qué hay detrás del conflicto comercial entre Colombia y Ecuador

Gustavo Petro anuncia demanda penal contra Daniel Noboa por “calumnia” tras acusaciones de nexos indirectos con alias “Fito”, lo que escala la tensión diplomática y abre un posible conflicto legal entre Colombia y Ecuador. | Crédito: REUTERS

La disputa entre ambos gobiernos comenzó en febrero, cuando Noboa acusó al gobierno de Petro de no hacer lo suficiente para combatir el crimen organizado en la frontera común. Como respuesta, Ecuador impuso aranceles a importaciones colombianas. Después, ambos países aplicaron gravámenes que llegaron hasta 100%, lo que elevó la tensión bilateral.

El conflicto mezcla seguridad, comercio y política regional. Noboa sostuvo que, tras hablar con De la Espriella, ambos coincidieron en la necesidad de combatir de forma conjunta el narcotráfico en la zona fronteriza. Sin embargo, Colombia rechazó que esa conversación pudiera presentarse como la causa del levantamiento arancelario.

Por qué importa para la región andina

La controversia ocurre dentro de un marco comercial regulado por la Comunidad Andina, organismo integrado por países de la región que busca facilitar el intercambio y resolver diferencias comerciales. Por eso, Bogotá insiste en que el retiro de los aranceles no debe usarse como mensaje electoral ni como apoyo indirecto a una candidatura.

El caso también muestra cómo las tensiones por seguridad pueden escalar hacia decisiones comerciales y reclamos diplomáticos. Para Colombia, el riesgo está en que un mandatario extranjero intervenga, directa o indirectamente, en una elección nacional. Para Ecuador, el tema se ha presentado como parte de su agenda contra el crimen organizado en la frontera.

Elección colombiana queda bajo presión diplomática

De acuerdo con el escenario electoral descrito por las encuestas, Abelardo de la Espriella y el candidato oficialista Iván Cepeda se perfilan como dos figuras fuertes rumbo a los comicios, con la posibilidad de una segunda vuelta el 21 de junio. Ese contexto explica por qué el anuncio de Noboa fue leído en Bogotá como un movimiento con impacto político.

Te puede interesar: Investigan a una magistrada tras detectarse que quintuplicó su fortuna en pocos años y la oficina de inteligencia financiera reveló que el 67 por ciento de su millonario patrimonio no tiene una justificación clara en sus declaraciones oficiales

Aunque Ecuador anunció el fin del arancel, la relación con Colombia sigue marcada por la desconfianza. La discusión ya no se limita al comercio: ahora incluye acusaciones de injerencia electoral, diferencias en seguridad fronteriza y el uso político de una medida económica en plena campaña presidencial.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados