El Imparcial / Mundo / Colombia

Gustavo Petro anuncia demanda penal contra Daniel Noboa por “calumnia” tras acusaciones de nexos indirectos con alias “Fito”, en medio de tensiones por aranceles, seguridad y el caso Jorge Glas entre Colombia y Ecuador

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, informó que emprenderá acciones legales contra su homólogo de Ecuador, Daniel Noboa, luego de que este último sugiriera posibles nexos indirectos con el narcotraficante alias “Fito”, en medio de una creciente tensión bilateral.

Gustavo Petro anuncia demanda penal contra Daniel Noboa por “calumnia” tras acusaciones de nexos indirectos con alias “Fito”, en medio de tensiones por aranceles, seguridad y el caso Jorge Glas entre Colombia y Ecuador

COLOMBIA.- La relación entre Colombia y Ecuador vive uno de sus momentos más tensos en semanas recientes. Este domingo, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció que presentará una demanda penal contra el mandatario ecuatoriano Daniel Noboa por presunta calumnia.

El mensaje fue directo y público. A través de su cuenta en X, Petro escribió:

“He decidido demandar penalmente al presidente Noboa por su calumnia”.

La declaración no surgió de forma aislada. Es la respuesta a señalamientos hechos un día antes por Noboa en entrevista con la revista Semana, donde sugirió posibles vínculos indirectos entre Petro y el narcotraficante ecuatoriano José Adolfo Macías Villamar, conocido como “Fito”.

¿Qué dijo Petro en su mensaje completo?

Más allá de una frase breve, el mensaje de Petro fue extenso y buscó responder punto por punto a los señalamientos.

En su publicación, el mandatario colombiano informó esta mañana que decidió demandar penalmente al presidente Noboa “por su calumnia”.

Luego, detalló el contexto de su visita a Ecuador en 2024 y defendió las condiciones en las que se desarrolló:

“El mismo Noboa dio la orden, como debe ser, para que el ejército ecuatoriano en todo momento día y noche, me cuidara en Manta, a donde fui el día de su posesión (…)”.

En ese mismo mensaje, Petro vinculó el episodio con su postura sobre el exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas:

“Me trató con displicencia solo porque pedí la libertad del preso político Jorge Glas (…) A Jorge Glas lo mantienen en condiciones de extrema desnutrición y le he solicitado a Noboa que se nos entregue a Colombia”.

Captura de pantalla (X)

También defendió la transparencia de su estancia en territorio ecuatoriano:

“No solo me acompañó el ejército ecuatoriano a Manta, sino mi escolta de la fuerza pública colombiana (…) hay otros testigos del lugar donde me quedé terminando mi libro”.

Y rechazó que su visita pueda interpretarse como un hecho sospechoso:

“No sé si ir a algún lugar del Ecuador implique la sospecha de contactos oscuros. Manta es un lugar hermoso que vale la pena conocer”.

Petro añadió detalles sobre el sitio donde se hospedó:

“Al lugar donde estuve llegó la prensa colombiana y no encontraron ni lujo ni estridencias (…) solo una cabaña de madera que fue un buen lugar donde mirar el mar”.

Finalmente, el presidente colombiano amplió su postura con señalamientos políticos más amplios:

“Publicaré la lista de ecuatorianos extraditados por mí mismo (…) para que no quede duda de nuestra actividad”.

“Hay una orden de una oficina extranjera (…) y de la oposición colombiana de Uribe contra mí (…)”.

¿Qué dijo exactamente Noboa sobre Petro?

En esa conversación, Noboa afirmó que Petro sostuvo reuniones con integrantes de la Revolución Ciudadana, movimiento político ligado al correísmo. Según el presidente ecuatoriano, algunos de esos actores tendrían nexos con alias “Fito”, líder de la organización criminal Los Choneros.

No obstante, el propio Noboa reconoció un límite en su señalamiento: dijo no poder confirmar que Petro haya tenido contacto directo con el capo, quien se fugó de prisión en 2024 y fue recapturado en 2025.

Aun así, la insinuación fue suficiente para encender la reacción del gobierno colombiano.

Te puede interesar: Mientras que el presidente Gustavo Petro busca alianza con Venezuela para proponer un cogobierno, María Corina Machado le responde que se dedique a buscar la PAZ en COLOMBIA

¿Cómo respondió Petro a las acusaciones?

La respuesta de Petro llegó en dos momentos. Primero, rechazó los señalamientos de forma tajante. Después, decidió llevar el caso al terreno legal.

En otro mensaje en X, el presidente colombiano dejó clara su postura:

“No conozco el tal Fito ni a sus amigos”.

Además, ofreció contexto sobre su visita a Ecuador en mayo de 2024, cuando acudió a la toma de posesión de Noboa. Explicó que durante ese viaje estuvo bajo resguardo oficial, tanto de fuerzas ecuatorianas como de su propio equipo de seguridad.

¿Dónde se presentará la demanda y qué se sabe hasta ahora?

Aunque el anuncio ya es público, Petro no ha detallado aún en qué instancia o país interpondrá la denuncia. Tampoco se conocen los argumentos jurídicos específicos que sustentarán la acusación de calumnia.

Hasta ahora, el gobierno de Ecuador no ha emitido una postura oficial sobre la demanda.

¿Por qué la relación entre Colombia y Ecuador ya estaba tensa?

El choque entre ambos presidentes no ocurre en un vacío. En semanas recientes, la relación bilateral ya mostraba señales de desgaste.

Por un lado, están las diferencias comerciales. Noboa ha señalado que Colombia representa un socio desfavorable para Ecuador debido al déficit comercial. Incluso ha defendido medidas arancelarias, asegurando que no se trata de un conflicto entre países, sino de una estrategia contra actividades ilegales:

“No se les ha declarado la guerra a los colombianos. Se les ha declarado la guerra al narcotráfico… y a la delincuencia organizada”.

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, durante su investidura para un segundo mandato, en Quito. | Crédito: REUTERS/Karen Toro

A esto se suman las diferencias políticas. Petro ha defendido al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, a quien considera un “preso político”, postura que el gobierno de Ecuador rechaza de forma firme.

¿Qué implica esta nueva disputa?

La decisión de Petro de escalar el conflicto a una demanda penal marca un punto clave. La tensión deja de ser solo política o discursiva y entra en un terreno legal que podría prolongar el enfrentamiento.

Para el lector, hay un elemento central: hasta ahora, las acusaciones se mantienen en el ámbito de declaraciones públicas. No se han presentado pruebas que confirmen los supuestos vínculos señalados.

Esto vuelve fundamental distinguir entre lo dicho por cada parte y lo que realmente está documentado.

Te puede interesar: Estados Unidos y Ecuador iniciaron operación militar conjunta en el Pacífico y reportaron decomiso de 760 kilogramos de droga y 10 detenidos en acciones coordinadas contra redes de narcotráfico

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados