Batalla legal de México vs Ecuador ante la Corte Internacional de La Haya: así va el caso abierto por el asalto a la embajada mexicana en Quito

MÉXICO. — El 5 de abril de 2024 quedó marcado como una fecha inédita en la historia de la diplomacia contemporánea.

Esa noche, la Policía Nacional de Ecuador irrumpió por la fuerza en la Embajada de México en Quito, violando la soberanía territorial de la sede diplomática para arrestar al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien se refugiaba allí tras recibir asilo político por parte del gobierno mexicano.

El incidente provocó la ruptura inmediata de relaciones diplomáticas entre ambas naciones y encendió las alarmas en la comunidad internacional.

Mundo

Navi Pillay confronta a Donald Trump por ataques a la CPI

Ante la gravedad de los hechos, el conflicto escaló rápidamente a los tribunales del más alto nivel, trasladando la confrontación de las calles de Quito a los pasillos judiciales de Europa.

¿Qué defiende cada país en el penal internacional de La Haya?

El conflicto diplomático entre México y Ecuador se dirime principalmente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)en La Haya, el máximo órgano judicial de la ONU.

El proceso se desarrolla a través de una demanda y contrademanda que sigue las siguientes etapas cronológicas y procesales:

• La demanda de México: Exige que la CIJ declare a Ecuador responsable internacional por violar flagrantemente la inviolabilidad de las misiones diplomáticas bajo la Convención de Viena. Entre sus peticiones principales, el gobierno mexicano solicita la suspensión de Ecuador como miembro de la ONU hasta que emita una disculpa pública y se garantice la no repetición de estos actos.
• La contrademanda de Ecuador: Acusa a México de interferir en sus asuntos internos y de abusar de sus privilegios e inmunidades diplomáticas. El gobierno ecuatoriano argumenta que otorgar asilo político a Jorge Glas —quien ya contaba con sentencias y procesos por delitos comunes como cohecho y peculado— contraviene de forma directa las convenciones internacionales anticorrupción y las normas que regulan el asilo diplomático.

¿Cuál es calendario y las fechas claves ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)?

El conflicto diplomático entre México y Ecuador se dirime principalmente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas.

Actualmente, el proceso se encuentra en su fase escrita de alegatos, un periodo de intercambio de documentos legales que se ha extendido debido a la alta complejidad jurídica de las posturas de ambos gobiernos.

La Corte autorizó una segunda ronda de escritos, fijando un cronograma estricto para los próximos meses:

• 25 de agosto de 2026: Venció el plazo fijado por la Corte para que Ecuador presentara su réplica escrita a las contestaciones previas de México.
• 25 de febrero de 2027: Es la fecha límite establecida para que México entregue su dúplica, el documento definitivo que responderá formalmente a la réplica ecuatoriana y cerrará por completo la fase escrita.
• Fase Oral y Sentencia: Una vez concluido el intercambio de documentos en 2027, la Corte iniciará la fase de audiencias públicas orales. Los expertos estiman que un fallo definitivo del tribunal no se dictará antes de finales de 2027 o incluso años posteriores.

Cuáles son las resoluciones previas de la CIJ

Antes de llegar a la fase actual, la Corte ya tuvo que pronunciarse sobre peticiones urgentes de protección:

• Medidas provisionales denegadas: En mayo de 2024, la CIJ desestimó por unanimidad la solicitud de México de emitir medidas cautelares urgentes contra Ecuador.
• La razón del tribunal: El órgano judicial determinó que no existía un riesgo inminente de daño irreparable. Esto se debió a que Ecuador entregó una carta formal y vinculante comprometiéndose a proteger y respetar las instalaciones y los archivos de la embajada mexicana, la cual quedó desocupada en Quito.