Soldado estadounidense acusado de ganar 400 mil dólares apostando con información clasificada sobre Nicolás Maduro se declara no culpable

Un militar de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos enfrenta cargos federales tras ser acusado de utilizar información clasificada para realizar apuestas sobre la caída del presidente venezolano Nicolás Maduro en la plataforma de predicciones Polymarket.

De acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el soldado habría obtenido ganancias cercanas a los 400 mil dólares gracias a datos confidenciales relacionados con una operación militar en Venezuela.

El caso ha llamado la atención porque sería la primera vez que las autoridades estadounidenses presentan cargos por presunto uso de información privilegiada vinculada con un mercado de predicciones digitales.

Mundo

Apuestas hechas antes de la captura de Nicolás Maduro y ataques contra Irán levantan sospechas de que personas usaron información secreta para ganar dinero

La investigación también vuelve a colocar bajo los reflectores el uso de plataformas de apuestas políticas y de eventos internacionales.

La información fue difundida oficialmente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, además de documentos judiciales presentados ante una corte federal en Manhattan.

¿Quién es el soldado acusado?

El militar señalado es Gannon Van Dyke, sargento mayor de 38 años adscrito a la base militar Fort Bragg, en Carolina del Norte.

Según la acusación federal, Van Dyke habría tenido acceso a información sensible y clasificada relacionada con una operación estadounidense en Venezuela que culminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero de 2026.

Las autoridades sostienen que el militar “participó en la planeación y ejecución” de la operación.

¿De qué acusan a Gannon Van Dyke?

Los fiscales aseguran que el soldado utilizó información confidencial para realizar apuestas anticipadas en la plataforma Polymarket, un sitio donde usuarios pueden apostar sobre eventos políticos, económicos y sociales.

De acuerdo con el expediente judicial:

• Apostó cerca de 33 mil dólares
• Realizó al menos 13 apuestas
• Las apuestas ocurrieron entre el 27 de diciembre y el 2 de enero
• Apostó a que Maduro sería removido del poder
• También apostó sobre una posible intervención de Estados Unidos en Venezuela

Según el Departamento de Justicia, las probabilidades en el mercado eran bajas en ese momento, lo que habría multiplicado sus ganancias una vez ocurrido el operativo.

Las autoridades calculan que obtuvo alrededor de 409 mil 881 dólares.

Mundo

Apuestas hechas antes de la captura de Nicolás Maduro y ataques contra Irán levantan sospechas de que personas usaron información secreta para ganar dinero

¿Qué cargos enfrenta el militar?

La acusación incluye cinco cargos penales:

• Uso ilícito de información gubernamental confidencial
• Robo de información gubernamental no pública
• Fraude de materias primas
• Fraude electrónico
• Transacción monetaria ilícita

Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 50 años de prisión.

Soldado se declara no culpable

De acuerdo con documentos judiciales y reportes de medios estadounidenses, Van Dyke se declaró no culpable durante una audiencia realizada en Manhattan ante la jueza federal Margaret Garnett.

El militar acudió acompañado de sus abogados y quedó sujeto al proceso judicial mientras continúan las investigaciones.

Hasta ahora, sus representantes legales no han dado declaraciones públicas amplias sobre el caso.

¿Qué dijo el Departamento de Justicia?

El fiscal general interino, Todd Blanche, aseguró que los miembros del Ejército tienen prohibido utilizar información clasificada para beneficio personal.

Nuestros uniformados reciben información clasificada para poder cumplir su misión (…) y tienen prohibido utilizar esta información altamente sensible para obtener beneficios económicos personales”, señaló.

Las autoridades consideran que el caso podría sentar un precedente sobre el uso de información privilegiada en plataformas digitales de apuestas y mercados de predicción.

¿Qué es Polymarket y por qué está bajo atención?

Polymarket es una plataforma digital donde usuarios apuestan dinero sobre posibles resultados de eventos internacionales, incluyendo:

• Elecciones
• Conflictos internacionales
• Decisiones económicas
• Eventos deportivos
• Crisis políticas

En los últimos años, este tipo de mercados ha crecido rápidamente y ha generado debates sobre:

• Regulación financiera
• Manipulación de información
• Uso de datos privilegiados
• Transparencia en apuestas políticas

El caso de Van Dyke es considerado uno de los primeros grandes procesos judiciales relacionados directamente con este tipo de plataformas.

También investigan apuestas relacionadas con conflictos internacionales

El Departamento de Justicia recordó que a principios de 2026 varias cuentas en Polymarket obtuvieron ganancias millonarias tras apostar sobre ataques militares en Medio Oriente.

Según reportes oficiales, seis cuentas ganaron alrededor de 1.2 millones de dólares después de apostar que Estados Unidos atacaría Irán el 28 de febrero, fecha en que comenzó una nueva escalada bélica en la región.

Hasta ahora:

• No hay detenidos por ese caso
• No existen pruebas que involucren al presidente Donald Trump
• Tampoco hay evidencia contra funcionarios de la Casa Blanca

Trump y las críticas por conflictos de interés

Durante una declaración ante periodistas, el presidente Donald Trump aseguró que nunca ha sido partidario de las apuestas relacionadas con eventos políticos o internacionales.

“El mundo entero se ha convertido en una especie de casino”, expresó.

Sin embargo, legisladores demócratas han incrementado las críticas hacia Trump y su entorno por presuntos conflictos de interés financieros.

El senador Bernie Sanders afirmó recientemente en redes sociales que “la familia Trump ha ganado 4 mil millones de dólares gracias a la presidencia”, aunque esa declaración forma parte del debate político y no está vinculada directamente al caso judicial contra Van Dyke.

¿Por qué este caso es importante?

El proceso contra el militar estadounidense podría marcar un precedente legal sobre:

• El uso de información clasificada en mercados digitales
• Las apuestas políticas en línea
• La regulación de plataformas de predicción
• Los límites legales del acceso a información gubernamental

Especialistas consideran que el caso también abrirá nuevas discusiones sobre seguridad nacional, transparencia financiera y supervisión de tecnologías relacionadas con apuestas basadas en eventos internacionales.