Corte de Colorado niega liberar a cinco elefantes: “No tienen derechos como personas”

El fallo niega el hábeas corpus para los animales

COLORADO, ESTADOS UNIDOS. — La Corte Suprema de Colorado rechazó un intento de liberar a cinco elefantes africanos del Zoológico Cheyenne Mountain, argumentando que los animales no tienen el estatus legal de personas. El fallo, emitido de manera unánime por seis jueces, confirmó una decisión previa del tribunal de distrito que determinó que el hábeas corpus, una herramienta legal diseñada para cuestionar detenciones, no puede aplicarse a animales no humanos.

Te puede interesar: California habilita refugio para más de 400 animales afectados por incendios en Pasadena, California

Los elefantes Missy, Kimba, Lucky, LouLou y Jambo permanecen en el zoológico luego de que el grupo Proyecto de Derechos No Humanos (NRP, por sus siglas en inglés) solicitara que fueran trasladados a un santuario adecuado. NRP argumentó que los animales mostraban signos de trauma, daño cerebral y estrés crónico debido a su confinamiento.

Mundo

Nueva estrategia en el gobierno de Trump para devolver a migrantes a sus países “sin tanto esfuerzo”, el gobierno pagará 2 mil 500 dólares a niños migrantes si se “autodeportan” ¿el método funciona?

La corte y el debate sobre los derechos de los animales

En su decisión, la jueza Maria Berkenkotter describió a los elefantes como “majestuosos”, pero enfatizó que, según las leyes de Colorado, los derechos legales como el hábeas corpus solo se aplican a humanos.

Esto es cierto sin importar cuán cognitivamente sofisticados puedan ser,

—  explicó en su fallo.

También te puede interesar: Así lucen los animales bajo un escáner: impactantes fotos de peces, osos y más conquistan internet

El zoológico defendió su posición, asegurando que los animales reciben un “cuidado extraordinario” y calificó la demanda de NRP como “frívola”. Asimismo, acusó al grupo de malgastar recursos judiciales para promover su agenda y recaudar fondos.

Activismo y desafíos legales

Por su parte, NRP criticó el fallo, considerándolo una perpetuación de injusticias que priorizan el status quo sobre los derechos de los animales.

Al igual que en otros movimientos de justicia social, se esperan pérdidas tempranas,

—  dijo el grupo en un comunicado,

reafirmando su compromiso con futuras luchas legales en favor de los derechos de los animales.

Este no es el primer revés para NRP; en 2023, intentaron liberar a un elefante llamado Happy del Zoológico del Bronx en Nueva York, pero también se les negó el hábeas corpus bajo argumentos legales similares.