México asegura que la Asamblea General de la ONU ya no tomará más acciones por las desapariciones forzadas en el país, pese a las advertencias del Comité sobre posibles crímenes de lesa humanidad
La Segob y la SRE afirman que ningún país promovió una resolución contra México tras la presentación del Comité contra la Desaparición Forzada. El Gobierno mantiene su desacuerdo con el organismo, pero continuará entregando información y colaborando en las labores de búsqueda.
CIUDAD DE MÉXICO.- El Gobierno de México aseguró que la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no tiene previstas nuevas acciones sobre las desapariciones forzadas en el país, debido a que ningún Estado miembro promovió una resolución después de conocer el informe del Comité contra la Desaparición Forzada (CED). La postura fue presentada por las secretarías de Gobernación (Segob) y de Relaciones Exteriores (SRE), tras una misión diplomática realizada en Nueva York del 14 al 21 de octubre de 2026. Aunque las autoridades descartan nuevos procedimientos ante la Asamblea, esto no significa que las investigaciones internacionales hayan concluido ni que desaparezcan las obligaciones del Estado mexicano con las víctimas y sus familias.
La posición mexicana contrasta con las conclusiones del Comité, que identificó indicios fundados de que en México se han cometido y continúan cometiéndose desapariciones forzadas que podrían constituir crímenes de lesa humanidad. La determinación está contenida en el documento CED/C/MEX/A.34/D/1, elaborado a partir de información oficial, testimonios de víctimas, aportaciones de organizaciones civiles y antecedentes recabados desde 2012. El organismo considera que el caso requiere atención internacional, mientras que el Gobierno mexicano rechaza su interpretación jurídica.
¿Por qué México asegura que la ONU no tomará más acciones sobre las desapariciones?
El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Arturo Medina Padilla, informó que durante las reuniones celebradas en Naciones Unidas ningún Estado miembro presentó una solicitud para impulsar nuevas medidas relacionadas con México.
De acuerdo con el funcionario, no existe una iniciativa en curso ni se inició un procedimiento adicional ante la Asamblea General.
El subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE, Enrique Ochoa Martínez, sostuvo que las delegaciones escucharon la exposición del presidente del CED, Juan Pablo Albán Alencastro, pero no respaldaron su interpretación del caso mexicano.
La Asamblea General se limitó a escuchar al presidente del Comité, sin que absolutamente ningún país coincidiera con la visión del Comité. Consecuentemente, no se prevé ninguna acción posterior por parte de la Asamblea General”, afirmó Ochoa Martínez.
Las declaraciones reflejan la evaluación diplomática del Gobierno mexicano. No constituyen una resolución formal de la Asamblea General para cerrar el asunto.
Además, la presentación ocurrió en el contexto de la Tercera Comisión, encargada de asuntos sociales, humanitarios y de derechos humanos. La ausencia de una iniciativa en esa instancia no impide que los mecanismos internacionales sigan solicitando información al país.
¿Qué encontró el Comité de la ONU sobre las desapariciones forzadas en México?
El Comité contra la Desaparición Forzada determinó que existen indicios fundados de desapariciones cometidas como parte de ataques generalizados o sistemáticos contra la población civil, en distintos lugares y periodos.
Su análisis considera posibles responsabilidades de autoridades federales, estatales y municipales, así como de organizaciones que habrían actuado con la complicidad, autorización o tolerancia de funcionarios públicos.
El organismo también ha señalado problemas que afectan la atención de las desapariciones, entre ellos:
- La impunidad y las dificultades para investigar y sancionar a los responsables.
- La falta de coordinación entre autoridades responsables de la búsqueda.
- Las limitaciones de los sistemas de registro e identificación.
- Los obstáculos que enfrentan las familias para acceder a la verdad y la justicia.
- La necesidad de fortalecer una política nacional de prevención y erradicación de las desapariciones forzadas.
El documento internacional distingue entre la existencia de indicios suficientes para activar una alerta y una determinación judicial de responsabilidad penal.
El CED no es un tribunal penal y su decisión no representa una sentencia contra México. Su función, mediante este procedimiento, es poner la situación en conocimiento de la Asamblea General para que valore posibles medidas de cooperación y atención.
¿Qué establece el artículo 34 de la Convención contra las Desapariciones Forzadas?
El artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas permite al Comité llevar un caso ante la Asamblea General cuando recibe información con indicios bien fundados de desapariciones forzadas generalizadas o sistemáticas.
Antes de hacerlo, debe solicitar información al Estado involucrado y evaluar sus respuestas.
En términos prácticos, el procedimiento contempla tres etapas:
- Recepción de información: el Comité examina denuncias, documentos oficiales y otros antecedentes.
- Solicitud al Estado: las autoridades del país pueden presentar información y explicar las medidas adoptadas.
- Comunicación a la Asamblea General: si encuentra indicios suficientes, el Comité puede elevar el asunto a ese órgano por conducto del secretario general de la ONU.
México ratificó esta Convención en febrero de 2007 y, por lo tanto, asumió compromisos internacionales relacionados con la prevención, investigación y sanción de las desapariciones forzadas.
El procedimiento sobre México se desarrolló durante 2025 y 2026. El Comité solicitó información al Estado el 24 de junio de 2025 y recibió su respuesta el 18 de septiembre de ese año.
Posteriormente, durante su periodo de sesiones de marzo de 2026, decidió llevar la situación a consideración de la Asamblea General. La decisión quedó documentada en abril.
Se trata de la primera ocasión en que el Comité utiliza esta vía para elevar una situación nacional a la Asamblea General.
El artículo 34 no establece por sí mismo sanciones automáticas ni una condena penal contra el Estado.
¿Por qué el Gobierno mexicano rechaza las conclusiones del Comité?
La Segob y la SRE sostienen que existe una diferencia sobre el alcance jurídico del artículo 34 y la forma en que debe interpretarse la información relacionada con las desapariciones forzadas.
“Nuestra diferencia es jurídica y sustantiva”, afirmó Arturo Medina Padilla.
El Gobierno considera que el Comité no tomó en cuenta de manera adecuada las medidas adoptadas para atender las desapariciones y ha insistido en que la actual administración no ordena, permite ni tolera estos delitos.
Al mismo tiempo, las autoridades mexicanas reconocieron el dolor de las familias que buscan a sus seres queridos y reiteraron que la localización de personas constituye una responsabilidad del Estado.
La diferencia entre las partes no gira en torno a la existencia de personas desaparecidas, sino a la interpretación de los hechos, su posible clasificación como crímenes de lesa humanidad y el alcance del mecanismo internacional.
El Comité, por su parte, ha reconocido medidas emprendidas por México, pero mantiene las preocupaciones relacionadas con la impunidad y los obstáculos institucionales para enfrentar las desapariciones.
¿Cuántas personas desaparecidas ha localizado México durante 2026?
Como parte de su defensa ante Naciones Unidas, el Gobierno presentó resultados de la Estrategia Nacional de Búsqueda de Personas.
Durante la exposición del 16 de octubre, la delegación mexicana informó que más de 16 mil personas habían sido localizadas mediante distintos mecanismos durante 2026, de acuerdo con las cifras reportadas por las autoridades.
Los resultados se distribuyeron de la siguiente manera:
| Mecanismo de búsqueda | Localizaciones reportadas |
|---|---|
| Plataforma Única de Identidad | 6,939 |
| Coordinación con entidades federativas y Registro Nacional | 4,787 |
| Acciones territoriales de la Comisión Nacional de Búsqueda, con personas localizadas con vida | 1,214 |
| Centro de Mando de la Alerta Nacional de Búsqueda Inmediata | 3,473 |
| Consultas a sistemas penitenciarios | 161 |
En el caso de los sistemas penitenciarios, las 161 localizaciones se obtuvieron después de realizar 638 solicitudes de información.
Estas cantidades reflejan resultados comunicados por el Gobierno y no equivalen necesariamente a personas diferentes en todos los mecanismos, ni permiten establecer por sí solas cuántas desapariciones nuevas ocurrieron durante el mismo periodo.
La cifra de localizaciones tampoco significa que se hayan esclarecido todos los hechos relacionados con cada caso. Encontrar a una persona y determinar las responsabilidades de su desaparición son procesos diferentes.
¿Qué otras medidas reportó México para prevenir desapariciones?
Durante las reuniones con representantes internacionales, la delegación mexicana también expuso acciones dirigidas a prevenir situaciones de reclutamiento ilícito y fortalecer la respuesta a los reportes de desaparición.
Entre los resultados comunicados destacan:
- La baja de 1,406 contenidos y perfiles digitales relacionados con posibles actividades de reclutamiento.
- La eliminación de 613 publicaciones asociadas con estas prácticas.
- Un total de 13,750 atenciones y reuniones con familiares de personas desaparecidas y colectivos de búsqueda.
- Trabajos de coordinación con las 32 entidades federativas para instalar puestos de mando estatales de la Alerta Nacional de Búsqueda Inmediata.
Las autoridades aseguraron que todos los nuevos reportes incorporados al Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas cuentan con una carpeta de investigación.
También informaron que especialistas nacionales e internacionales, con acompañamiento de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, realizan una revisión científica de las metodologías del Registro Nacional.
El objetivo declarado es mejorar la información disponible para la búsqueda y localización de personas.
¿Qué países hablaron con México sobre las desapariciones forzadas?
La misión diplomática mexicana sostuvo 13 reuniones bilaterales con representaciones de Alemania, Australia, Brasil, Costa Rica, España, Francia, Noruega, Países Bajos, Perú, Reino Unido, Suecia, Suiza y Uruguay.
Según el balance presentado por la delegación mexicana, estas representaciones reconocieron los avances institucionales del país y expresaron disposición para mantener el diálogo en materia de derechos humanos.
Uno de los asuntos tratados fue la posibilidad de ampliar la asistencia internacional para la búsqueda e identificación humana.
En este ámbito, México destacó la cooperación con Alemania, Noruega, España y Canadá, particularmente en actividades relacionadas con procesamiento genético, análisis forense e intercambio de información.
También señaló que mantiene colaboración con el Fondo de Población de Naciones Unidas y con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para fortalecer capacidades institucionales y dar seguimiento a recomendaciones internacionales.
Estas acciones de cooperación son independientes de la controversia jurídica que mantiene el Gobierno con el Comité contra la Desaparición Forzada.
¿Qué ocurrió con las familias de personas desaparecidas durante la reunión de la ONU?
Durante la presentación del informe del Comité, un grupo de víctimas fue retirado de la sala después de mostrar fotografías de sus familiares desaparecidos.
El presidente del CED, Juan Pablo Albán Alencastro, calificó el episodio de “profundamente lamentable” y señaló que las familias merecen ser escuchadas.
La participación de las víctimas ha sido uno de los componentes del procedimiento internacional, debido a que el Comité recibió información de familiares y organizaciones civiles para evaluar la situación de México.
Durante la misión diplomática, la representante permanente alterna de México ante Naciones Unidas, Jennifer Feller, también escuchó las preocupaciones expuestas por Amnistía Internacional sobre las desapariciones y el acompañamiento a las familias buscadoras.
La delegación mexicana reiteró que los canales de comunicación con las organizaciones permanecen abiertos.
¿La decisión de México significa que la ONU dejará de investigar las desapariciones?
No. Lo que el Gobierno mexicano anunció es que no prevé nuevas acciones de la Asamblea General derivadas de la presentación del informe, porque hasta ese momento ningún país había impulsado una iniciativa para ello.
Eso no cancela las facultades del Comité contra la Desaparición Forzada ni las obligaciones de México conforme a la Convención.
Enrique Ochoa Martínez explicó que el país continuará atendiendo las solicitudes de información relacionadas con acciones urgentes, comunicaciones individuales y seguimiento de informes periódicos.
Por lo tanto, hay tres situaciones diferentes que deben distinguirse: la ausencia de una nueva resolución de la Asamblea General, la continuidad de los procedimientos internacionales de seguimiento y las investigaciones que corresponde realizar a las autoridades mexicanas.
La posición del CED tampoco ha sido retirada. El organismo mantiene su evaluación sobre los indicios de desapariciones forzadas generalizadas o sistemáticas y considera que la cooperación internacional puede contribuir a enfrentar la situación.
Para las familias, el aspecto principal es que las obligaciones de búsqueda, investigación, identificación humana y acceso a la justicia continúan vigentes, independientemente de que la Asamblea General adopte o no nuevas medidas.
¿Qué sigue para México y las familias de personas desaparecidas?
Tras concluir las reuniones en Nueva York, el Gobierno federal anunció que mantendrá la cooperación internacional en búsqueda e identificación humana, así como el intercambio de información con el Comité contra la Desaparición Forzada.
En la misión participaron representantes de la Segob, SRE, Fiscalía General de la República y Secretaría de la Defensa Nacional.
Arturo Medina Padilla resumió la posición del Gobierno con un mensaje dirigido a las víctimas:
Nuestro compromiso está con las personas desaparecidas y con las familias que esperan respuestas”.
Te puede interesar: FGE localiza a 24 personas reportadas como desaparecidas en Tijuana
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados