Se hacía pasar por millonario y experto en arte en Bumble, una aplicación de citas, para ganarse la confianza de mujeres y pedirles dinero con falsas emergencias; ahora enfrenta un proceso judicial en Estado de México
Paulina Montesinos denunció el presunto fraude en 2024 y localizó a otras víctimas; las afectadas señalan que el hombre utilizaba identidades falsas, solicitaba dinero con emergencias inventadas y recurría a amenazas
Al menos 15 mujeres aseguran haber sido víctimas de presuntos fraudes románticos en México después de conocer a Alfonso Álvarez mediante aplicaciones de citas. El caso, conocido como el del “estafador de Bumble”, llegó ante un juez en octubre de 2026, después de más de dos años de investigación y búsqueda de pruebas.
Álvarez fue detenido el 18 de octubre y compareció ante un juez el día 20 en el Penal de Barrientos, Estado de México. Para el 23 de octubre se programó una audiencia para determinar si sería vinculado a proceso.
¿Cómo operaba el presunto estafador de Bumble?
Según los testimonios recopilados por medios mexicanos, Álvarez habría utilizado nombres falsos como “Baruc”, “Lazlo”, “Luca” y “Ezra” para contactar a mujeres en Bumble.
En sus perfiles se presentaba como un hombre de 36 años, de ascendencia italiana y mexicana, dedicado a comprar y seleccionar obras de arte. Con esa imagen, presuntamente construía relaciones sentimentales aceleradas hasta ganarse la confianza de sus parejas.
Después comenzaba a solicitar dinero mediante supuestas emergencias y proyectos comerciales. Entre las tácticas denunciadas estaban:
- Transferencias urgentes: afirmaba que necesitaba comprar equipo de cómputo para trabajar.
- Proyectos comerciales: mencionaba la supuesta apertura de una galería de arte.
- Emergencias económicas: pedía cantidades mayores conforme avanzaba la relación.
- Falsos secuestros: aseguraba que había sido privado de la libertad para justificar su desaparición.
- Amenazas: algunas mujeres denunciaron intimidaciones cuando exigían la devolución del dinero.
Las cantidades mencionadas por las afectadas oscilaban entre 60,000 y 500,000 pesos por víctima. Según sus relatos, algunas solicitaron préstamos, acumularon deudas en tarjetas de crédito o vendieron sus automóviles para cubrir las peticiones.
¿Cuántas mujeres lo denunciaron y cómo comenzó la investigación?
Paulina Montesinos denunció el presunto fraude en abril de 2024. Después comenzó a investigar por su cuenta y a buscar a otras mujeres que aseguraban haber vivido experiencias similares.
Inicialmente identificó a diez posibles víctimas y posteriormente localizó a otras cinco, hasta reunir testimonios de al menos 15 mujeres. Esta cifra corresponde a los casos que las afectadas lograron documentar y no necesariamente representa el total de posibles víctimas.
En una entrevista difundida por N+, Paulina expresó su alivio por el avance judicial del caso y recordó las dificultades que enfrentó durante la búsqueda de justicia.
¿Por qué tardó más de dos años en avanzar la denuncia?
De acuerdo con Paulina, tuvo que acudir a cinco Ministerios Públicos antes de conseguir que una fiscalía integrara adecuadamente su carpeta de investigación.
Durante ese tiempo, además de reunir pruebas y localizar a otras afectadas, enfrentó cuestionamientos relacionados con la forma en que había conocido al presunto responsable.
La vergüenza, la culpa y el temor a las burlas pueden dificultar que las víctimas de fraudes sentimentales denuncien. Por ello, es importante evitar responsabilizarlas por haber confiado en una persona que presuntamente manipuló sus emociones para obtener dinero.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) reunió información relacionada con el presunto fraude, incluidas las cuentas bancarias en las que se depositaban los recursos.
¿Le ofrecieron dinero para retirar la denuncia?
Según el testimonio de Paulina, el abogado defensor de Álvarez le ofreció 100,000 pesos en efectivo a cambio de retirar la denuncia penal.
La mujer rechazó la propuesta y aseguró que después recibió una advertencia del litigante: “Pues se va a pelar”.
Las afectadas también rechazaron, según los relatos difundidos, resolver el caso mediante acuerdos privados. Su objetivo era que las autoridades continuaran con el procedimiento penal y que los hechos denunciados fueran examinados judicialmente.
¿Qué recomiendan las autoridades para evitar fraudes en aplicaciones de citas?
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) advirtió sobre delitos cometidos mediante estas plataformas, entre ellos las estafas sentimentales y la sextorsión.
Entre las señales de alerta se encuentran las relaciones que avanzan demasiado rápido, las solicitudes urgentes de dinero, las identidades difíciles de verificar y las amenazas cuando una persona se niega a entregar recursos.
Antes de realizar transferencias, se recomienda verificar la identidad de la persona, consultar la situación con alguien de confianza y conservar conversaciones y comprobantes de pago.
¿Qué sigue en el caso?
La detención de Álvarez representó un avance para las mujeres que lo señalan, después de más de dos años de búsqueda de pruebas. Sin embargo, la detención y una eventual vinculación a proceso no equivalen a una sentencia condenatoria.
El caso pone de relieve la importancia de investigar las denuncias de fraude romántico y de facilitar que las personas afectadas busquen ayuda sin enfrentar juicios por haber confiado en una pareja.
Te puede interesar: Sheinbaum pide a estudiantes de preparatoria usar menos redes sociales, leer más libros y convivir con sus amigos
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados