El Imparcial / México / Meta

Meta y Google enfrentan juicios en México por derechos humanos

Las resoluciones que se dicten en estos casos podrían establecer criterios para futuros conflictos entre usuarios y plataformas digitales en México.

Meta y Google enfrentan juicios en México por derechos humanos

Ciudad de México (GH).- Meta y Google enfrentan distintos procesos judiciales en México en los que se discute hasta dónde llega la responsabilidad de las plataformas digitales cuando sus decisiones o contenidos publicados por terceros pueden afectar derechos humanos.

De acuerdo con información de Milenio, los casos involucran temas como la protección de menores, la libertad de expresión, la propia imagen y el derecho al honor. Los tribunales analizan también si, bajo determinadas circunstancias, una empresa privada puede quedar sujeta a un juicio de amparo.

¿Por qué Meta enfrenta juicios en México?

Uno de los casos comenzó cuando un padre solicitó a Meta retirar imágenes de su hija menor de edad que habían sido difundidas en Facebook e Instagram sin autorización.

El asunto llegó a tribunales después de que la empresa no atendiera la solicitud. Un tribunal colegiado determinó que el caso debía analizarse y abrió la posibilidad de considerar a Meta como autoridad para efectos del juicio de amparo, dependiendo de las circunstancias.

Esto no significa que todas las redes sociales sean automáticamente consideradas autoridades ni que cualquier conflicto entre un usuario y una plataforma pueda resolverse mediante un amparo.

El punto que deben determinar los tribunales es si las decisiones de una empresa privada pueden tener efectos directos sobre derechos fundamentales en determinados casos.

Suspensión de cuentas de Facebook, Instagram y WhatsApp

Otro expediente involucra al activista Miguel Alfonso Meza, cuyas cuentas de Facebook, Instagram y WhatsApp fueron inhabilitadas.

El usuario promovió un juicio de amparo y un juez federal concedió una suspensión provisional para que sus cuentas fueran restablecidas mientras continúa el proceso.

La medida no representa una sentencia definitiva. Su objetivo es evitar que, durante el juicio, se produzcan efectos que posteriormente puedan ser difíciles de reparar.

El caso plantea nuevamente la discusión sobre los límites entre las reglas de las plataformas y el derecho a la libertad de expresión.

Google enfrenta una demanda por 5 mil millones de pesos

El caso de Google tiene un origen distinto.

El abogado Ulrich Richter Morales demandó a la empresa por contenidos publicados en un blog de Blogger que, según su demanda, afectaban su reputación.

Tribunales de la Ciudad de México determinaron que Google tenía responsabilidad y establecieron una indemnización que posteriormente llegó a alrededor de 5 mil millones de pesos.

Google impugnó la resolución y el caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La empresa sostiene que no creó los contenidos cuestionados y que responsabilizar a una plataforma por publicaciones de terceros puede afectar la libertad de expresión en Internet.

¿Qué está en discusión?

Los distintos casos plantean una pregunta central: ¿qué responsabilidad tienen las plataformas digitales cuando sus decisiones pueden afectar derechos fundamentales?

Entre los temas que analizan los tribunales están:

  • La libertad de expresión.
  • La protección de niñas, niños y adolescentes.
  • El derecho a la propia imagen.
  • El honor y la reputación.
  • La suspensión o eliminación de cuentas.
  • La responsabilidad de las plataformas por contenidos publicados por terceros.

Cada caso debe resolverse de acuerdo con sus propias circunstancias. Por ahora, los procesos no establecen una regla general que permita demandar automáticamente a Facebook, Instagram, WhatsApp o Google mediante un juicio de amparo.

¿Qué puede cambiar para los usuarios?

Las resoluciones que se dicten en estos casos podrían establecer criterios para futuros conflictos entre usuarios y plataformas digitales en México.

El debate será especialmente relevante cuando una persona considere que la eliminación de una cuenta, la permanencia de determinado contenido o una decisión de la plataforma afecta alguno de sus derechos.

En el caso de Google, además, la Suprema Corte deberá definir el alcance de la responsabilidad de una plataforma frente a contenidos creados por terceros y la validez de una indemnización de alrededor de 5 mil millones de pesos.

Los procesos muestran que los tribunales mexicanos están definiendo, caso por caso, qué obligaciones pueden tener las grandes plataformas digitales frente a los derechos de sus usuarios y de terceros.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados