El Imparcial / México / Infonavit

Titular de Infonavit reportó 4.3 millones de pesos en su declaración patrimonial y en su salario reveló que fue mayor al de Sheinbaum

Uno de los datos que destaca es la compra de dos departamentos de 74 metros cuadrados cada uno, realizada el mismo día: el 14 de marzo de 2018.

Titular de Infonavit reportó 4.3 millones de pesos en su declaración patrimonial y en su salario reveló que fue mayor al de Sheinbaum

MÉXICO.- De acuerdo a El Universal, la declaración patrimonial de Octavio Romero Oropeza, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), volvió al centro de la discusión pública luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum pidiera que el documento fuera difundido.

Según el medio, reportó que Romero Oropeza obtuvo durante 2025 ingresos por distintos conceptos. El monto correspondiente a “sueldos, honorarios, gratificaciones, anticipos de pensión y otras percepciones” fue de 2 millones 261 mil 994 pesos.

A esa cantidad se sumaron:

  • 212 mil 171 pesos por rentas, regalías, intereses y dividendos.
  • 1 millón 886 mil 667 pesos registrados en el apartado de “otros”.
  • 4 millones 360 mil 832 pesos como ingreso total reportado durante 2025.

El monto de 2.26 millones de pesos corresponde al rubro de percepciones por el cargo y no debe confundirse automáticamente con el ingreso total anual del funcionario, pues la propia declaración contempla otras fuentes de recursos.

“Todos los servidores públicos tienen que hacer públicas sus declaraciones patrimoniales. Y Octavio, pues, no debe ser la excepción”, dijo Sheinbaum.

¿Por qué se había mantenido confidencial la declaración de Octavio Romero?

El antecedente se encuentra en las decisiones del Comité de Transparencia del Infonavit. De acuerdo con la información publicada por El Universal, una resolución del comité mantuvo bajo clasificación distintos datos de la declaración patrimonial del director general.

Entre la información que había quedado fuera de consulta pública se encontraban:

  • Tipo, extensión y valor de los bienes inmuebles.
  • Forma en que fueron adquiridos.
  • Número y montos de cuentas bancarias.
  • Vehículos y su valor.
  • Joyas, obras de arte y menaje.
  • Pensiones, regalías, intereses y dividendos.
  • Otros ingresos.
  • Información patrimonial del cónyuge y dependientes económicos.

La resolución citada por el medio establecía como justificación que “La persona declarante no aceptó hacer pública su información patrimonial”.

¿Qué propiedades reportó el director del Infonavit?

La información difundida sobre la declaración también incluye diversos inmuebles adquiridos durante diferentes años.

Uno de los datos que destaca es la compra de dos departamentos de 74 metros cuadrados cada uno, realizada el mismo día: el 14 de marzo de 2018.

La declaración reporta:

  • Un departamento de 74 metros cuadrados adquirido de contado por 3 millones 376 mil 296 pesos.
  • Otro departamento de 74 metros cuadrados adquirido mediante crédito hipotecario por 3 millones 393 mil 230 pesos.
  • El crédito hipotecario correspondiente al segundo inmueble continúa vigente, de acuerdo con la información publicada.

Los registros también incluyen una casa de 132 metros cuadrados, adquirida el 31 de julio de 2001 por 1 millón 400 mil pesos, según los datos difundidos por El Universal.

¿Qué terrenos aparecen en la declaración patrimonial?

El documento también registra terrenos adquiridos durante las décadas de 1980 y 1990.

Entre los bienes reportados se encuentran:

  • Un predio de 489 mil 323 metros cuadrados, adquirido en 1984 por 1 millón de pesos de aquella época.
  • Un predio rústico de 100 mil metros cuadrados, comprado el 8 de abril de 1992 por 10 millones de pesos.
  • Otro predio rústico de 64 mil 300 metros cuadrados, adquirido el 27 de mayo de 1992 por 8 millones 359 mil pesos.
  • Un tercer terreno de 52 mil 478 metros cuadrados, comprado el 29 de mayo de 1992 por 9 millones 446 mil pesos.

En este punto es importante considerar que los valores consignados corresponden a las fechas en que se realizaron las operaciones. No representan necesariamente el valor comercial actual de esos inmuebles.

¿Qué otros bienes aparecen en la declaración?

La información difundida también señala un apartado correspondiente al declarante, cónyuge y/o dependientes económicos, con bienes registrados por un monto de 3 millones 150 mil pesos.

Sin embargo, con los datos disponibles públicamente no es posible atribuir ese monto a un inmueble específico o determinar por sí solo qué bienes integran esa cantidad.

Por ello, debe evitarse interpretar esa cifra como si correspondiera exclusivamente al patrimonio personal de Romero Oropeza.

¿La declaración confirma que Octavio Romero gana más que Claudia Sheinbaum?

Los medios que revisaron el documento señalaron que el monto reportado por Romero Oropeza en el rubro de percepciones por sueldos, honorarios y otros conceptos relacionados con el cargo supera el ingreso reportado para la presidenta.

Sin embargo, la comparación debe hacerse entre los mismos conceptos y periodos. No es correcto tomar únicamente una cifra de una declaración y compararla con otra percepción distinta sin considerar qué conceptos incluye cada una.

Lo que sí está documentado en la declaración difundida es que Romero Oropeza reportó 2 millones 261 mil 994 pesos en el apartado de sueldos, honorarios, gratificaciones, anticipos de pensión y otras percepciones durante 2025.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre la transparencia del Infonavit?

La presidenta cuestionó que la normativa interna del instituto permitiera mantener la información patrimonial bajo clasificación y pidió modificarla.

Sheinbaum también indicó que había solicitado que la declaración se colocara en la página del Infonavit para evitar dudas sobre el patrimonio del funcionario.

El portal oficial del Infonavit mantiene una sección específica para las declaraciones patrimoniales de sus trabajadores.

En el documento correspondiente al ejercicio 2025 aparece Octavio Romero Oropeza con el cargo de director general y con una declaración de modalidad “Modificación”, cuya fecha de actualización registrada es el 28 de abril de 2026.

El instituto señala además que las versiones públicas de las declaraciones pueden consultarse mediante la Plataforma Nacional de Transparencia.

Te puede interesar: Tras reservar sus bienes e ingresos en Infonavit, Sheinbaum le ordena a Octavio Romero Oropeza cambiar su norma y hacer pública su declaración patrimonial: “No debe ser la excepción”

¿Qué debe tomarse en cuenta al leer esta información?

La publicación del documento permite conocer los datos que el funcionario declaró, pero una declaración patrimonial no constituye por sí misma una investigación sobre el origen ilícito de un patrimonio.

Los montos, propiedades e ingresos deben entenderse como información declarada por el servidor público.

También es necesario distinguir entre:

  • Patrimonio declarado: bienes, cuentas, ingresos y obligaciones que el funcionario informa.
  • Valor de adquisición: cantidad pagada cuando se compró un bien.
  • Valor actual: precio que tendría ese bien en el mercado en la actualidad.
  • Ingreso anual: suma de los conceptos reportados durante un periodo determinado.
  • Investigación patrimonial: procedimiento distinto que corresponde a las autoridades competentes cuando existen elementos para revisar el origen o legalidad de determinados recursos.

Por ello, la existencia de terrenos, departamentos, cuentas o ingresos por sí sola no demuestra una irregularidad.

Te puede interesar: Octavio Romero Oropeza pidió mantener confidencial su declaración patrimonial como director del Infonavit y ahora no pueden consultarse públicamente sus bienes, cuentas, vehículos ni sueldo

¿Qué sigue para la transparencia del Infonavit?

El caso abre una discusión sobre las reglas internas que determinan qué información patrimonial de sus funcionarios puede consultar la ciudadanía.

El portal del Infonavit ya cuenta con un apartado de transparencia y declaraciones patrimoniales, y la propia presidenta anunció que se modificaría la normativa para evitar que este tipo de información permanezca bajo criterios que, desde su perspectiva, no corresponden con la obligación de transparencia de los servidores públicos.

El punto central ahora será conocer cómo quedará esa normativa y qué alcance tendrá para las futuras declaraciones de los funcionarios del instituto.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados