¿Los terremotos en Venezuela y Colombia pueden provocar un sismo en México? Un científico del IPN explica qué dice la ciencia sobre esta relación

Los terremotos registrados recientemente en Venezuela y Colombia han generado dudas sobre si una actividad sísmica de gran magnitud en Sudamérica podría tener consecuencias en México. La respuesta, de acuerdo con el científico Omar Cristian Chávez Hernández, investigador del Instituto Politécnico Nacional, es no.

El especialista en Sismología de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA), Unidad Ticomán, fue contactado por el Heraldo de México y explicó que los procesos tectónicos que provocan los sismos en esas regiones no implican que puedan desencadenar terremotos en territorio mexicano por el simple hecho de ocurrir en el mismo continente.

Esta explicación coincide con la información de los organismos de monitoreo sísmico de la región: Colombia mantiene una actividad sísmica constante y cuenta con sistemas especializados para registrar y analizar los movimientos del terreno.

México

CSP: Colombia no aprobó a brigada mexicana tras sismo

Tal vez te interese: Septiembre no concentra más sismos de gran magnitud en México, según Cenapred, y la UNAM explica por qué los terremotos del 19 de septiembre de 1985, 2017 y 2022 son una coincidencia y qué medidas de prevención se recomiendan

Tal vez te interese: ¿Qué es Protección Civil en Sonora y cómo actúa ante un sismo como el de Agua Prieta?

¿Los terremotos de Venezuela y Colombia pueden provocar un sismo en México?

No. De acuerdo con la explicación del investigador politécnico, no existe una relación directa que permita afirmar que un terremoto ocurrido en Venezuela o Colombia vaya a provocar otro en México.

La actividad sísmica depende de procesos geológicos locales y regionales, relacionados con la interacción entre placas tectónicas y fallas. Aunque distintas zonas del continente americano forman parte de regiones geológicamente activas, eso no significa que cada sismo tenga un efecto directo sobre todo el continente.

Chávez Hernández explicó que, en el caso de Colombia, una parte importante de la actividad sísmica está relacionada con la compleja interacción tectónica de la región, incluida la placa de Nazca y la placa Sudamericana. El Servicio Geológico Colombiano mantiene un catálogo y sistemas de monitoreo para registrar estos eventos y sus características.

Por ello, los terremotos recientes en Sudamérica no son una señal de que México vaya a sufrir un sismo como consecuencia directa de esos movimientos.

¿Por qué Colombia y México tienen actividad sísmica?

Ambos países se encuentran en zonas tectónicamente activas, pero los procesos que generan los sismos no son idénticos.

En México, la actividad sísmica está estrechamente relacionada con la interacción de placas tectónicas en el Pacífico, mientras que Colombia presenta una configuración geológica particularmente compleja y registra movimientos sísmicos frecuentes en distintas regiones.

El Servicio Geológico Colombiano mantiene herramientas públicas para consultar la actividad sísmica y los eventos registrados en el país, lo que permite observar que la sismicidad forma parte de la dinámica natural de esa región.

México

CSP: Colombia no aprobó a brigada mexicana tras sismo

Para los especialistas, la ocurrencia de un terremoto en un país no debe interpretarse automáticamente como un aviso de que otro ocurrirá en una nación distante.

México ha desarrollado herramientas para enfrentar el riesgo sísmico

El investigador del IPN destacó que la experiencia acumulada por México después de terremotos como los de 1985 y 2017 ha impulsado cambios en materia de prevención, construcción y respuesta ante emergencias.

Uno de los principales instrumentos es el Sistema de Alerta Sísmica Mexicano (SASMEX), desarrollado y operado con una red de sensores que permite emitir avisos antes de que las ondas sísmicas lleguen a algunas de las zonas bajo su cobertura.

El Centro de Instrumentación y Registro Sísmico explica que SASMEX es un sistema de alerta temprana diseñado para dar a la población segundos de anticipación y facilitar acciones de protección. El organismo señala además que el sistema integró los proyectos de alerta sísmica de la Ciudad de México y Oaxaca.

Entre las principales lecciones que deja la experiencia mexicana están:

• Mantener actualizados los reglamentos y criterios de construcción.
• Realizar simulacros de manera periódica en hogares, escuelas y centros de trabajo.
• Contar con un plan familiar de Protección Civil.
• Identificar riesgos y vulnerabilidades en las zonas donde vive la población.
• Usar los sistemas de alerta como una herramienta complementaria de prevención.

Chávez Hernández subrayó que los desastres no dependen únicamente de la magnitud de un sismo. Las condiciones de las viviendas, el tipo de suelo, la ubicación de las ciudades y la preparación de la población pueden aumentar o reducir las consecuencias de un movimiento telúrico.

Tal vez te interese: Sismo en Indonesia de magnitud 7.7 deja al menos 53 muertos ; casi 5 mil personas fueron evacuadas

Tal vez te interese: ¿Por qué todavía no podemos predecir terremotos? La ciencia explica qué impide saber cuándo y dónde ocurrirá el próximo gran sismo

¿Qué puede hacer México ante el riesgo de terremotos?

La principal recomendación es mantener la prevención como una práctica permanente y no solo después de un sismo de gran impacto.

El investigador señaló la importancia de continuar con los simulacros y los planes familiares de Protección Civil, además de reforzar la cultura de prevención en las nuevas generaciones.

Lo importante de este tipo de situaciones es que no se nos olvide hacer simulacros continuamente y planes familiares de Protección Civil, para no dejar de lado que tenemos que convivir con los sismos todos los días: Recordar para no olvidar y no olvidar para no repetir”, dijo.

También consideró relevante fortalecer la cooperación científica internacional con países avanzados en sismicidad (Japón, Estados Unidos, Chile, Taiwán y China) para compartir conocimientos sobre monitoreo, sistemas de alertamiento, evaluación de riesgos y protección de la población.