UNAM terminará anticipadamente su contrato con Territorium Life tras anomalías en el examen en línea y ordena auditorías antes de definir sanciones
La Universidad pagó 69.1 millones de pesos por las evaluaciones de bachillerato y licenciatura de 2026, pero aún no atribuye responsabilidad legal a la empresa.
México — La Universidad Nacional Autónoma de México anunció este miércoles que terminará anticipadamente su contrato con Territorium Life, empresa responsable de la plataforma utilizada para aplicar los exámenes de ingreso en línea.
Hugo Alejandro Concha Cantú, abogado general de la UNAM, explicó en conferencia de prensa que la decisión responde a los problemas registrados durante el concurso de ingreso a licenciatura, cuyos resultados fueron cuestionados por presuntas trampas y puntajes fuera de los patrones habituales.
La Universidad también realizará tres auditorías para revisar el funcionamiento tecnológico de la plataforma y el procedimiento mediante el cual se adjudicó el contrato.
¿Por qué la UNAM terminará el contrato con Territorium Life?
Territorium Life proporcionó la plataforma tecnológica con la que se aplicó por primera vez a gran escala el examen de ingreso a licenciatura completamente en línea.
El sistema incluía herramientas de reconocimiento facial, grabación mediante cámara y micrófono, bloqueo del navegador y alertas automáticas para identificar posibles conductas prohibidas.
Sin embargo, después de la publicación de los resultados surgieron denuncias sobre personas que habrían utilizado teléfonos, asistencia externa, inteligencia artificial o mecanismos para evadir los controles.
La UNAM identificó además una cantidad inusual de puntajes elevados, lo que llevó a integrar una comisión técnica, suspender temporalmente las inscripciones y ordenar un examen presencial de control.
La terminación del contrato constituye una medida administrativa ante esos problemas.
¿Cuánto pagó la UNAM por los exámenes en línea?
El secretario administrativo de la Universidad, Tomás Humberto Rubio Pérez, informó que el pago total a Territorium Life durante 2026 fue de 69 millones 189 mil 760 pesos.
El monto se dividió de la siguiente manera:
- 27 millones 281 mil 930 pesos por las evaluaciones de 103 mil 221 aspirantes a bachillerato.
- 41 millones 907 mil 830 pesos por los exámenes de 158 mil 558 aspirantes a licenciatura.
La contratación fue realizada mediante adjudicación directa por la Dirección General de Administración Escolar en febrero de 2026.
La UNAM sostuvo que tomó en cuenta la experiencia, las certificaciones y el desempeño previo de la empresa. La plataforma ya se había utilizado en evaluaciones de aspirantes fuera de México en 2024 y en procesos de bachillerato durante 2025.
La institución publica los resultados de sus adjudicaciones, licitaciones e invitaciones restringidas en su portal de transparencia.
¿Qué revisarán las tres auditorías?
La auditoría tecnológica será realizada por una empresa especializada y examinará el funcionamiento de la plataforma utilizada durante el concurso.
La revisión buscará conocer si hubo fallas en los servidores, salidas de información, problemas en los sistemas de vigilancia o vulnerabilidades que permitieran evadir los controles.
El fin de esta auditoría tecnológica es para deslindar responsabilidades. No tenemos interés en proteger a la empresa, pero tampoco culpar sin argumentos jurídicos”, señaló Concha Cantú.
La segunda auditoría estará a cargo de la Contraloría de la UNAM y analizará el proceso interno de contratación y adjudicación.
La tercera será realizada por la Auditoría Superior de la Federación, después de una solicitud presentada por el rector Leonardo Lomelí. Su revisión se concentrará en el contrato y en el uso de los recursos públicos.
La UNAM explicó que todavía no cuenta con certeza jurídica para exigir una sanción económica. Cualquier multa deberá estar sustentada en los resultados de las auditorías y en las obligaciones establecidas en el contrato.
La Universidad busca determinar si los problemas fueron provocados por fallas tecnológicas, por conductas de aspirantes, por deficiencias en la operación o por una combinación de factores.
La terminación anticipada tampoco representa una declaración de culpabilidad. Es una decisión para cerrar la relación contractual mientras se deslindan responsabilidades.
¿La terminación del contrato cancela el examen de control?
El examen presencial de control continúa y forma parte de un proceso diferente.
La Dirección General de Administración Escolar mantiene habilitado el apartado oficial del Examen de Control 2026 y el acceso al sitio individual de cada aspirante.
La evaluación se aplicará a quienes habían sido seleccionados en el concurso en línea y a personas no seleccionadas que alcanzaron el criterio de puntaje establecido por la comisión técnica.
Concha Cantú afirmó que el examen de control “no está señalando tramposos”. Su finalidad es confirmar los conocimientos y establecer nuevamente el orden de selección bajo condiciones presenciales.
Por ello, ser convocado no significa que la Universidad haya determinado que una persona hizo trampa.
Te puede interesar: UNAM aplicará examen presencial de control a aspirantes seleccionados y a rechazados con puntaje suficiente, el nuevo resultado definirá los lugares de ingreso
¿Qué denuncias presentó la UNAM?
El abogado general informó que la Universidad presentó cinco denuncias ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México el 3 de julio.
La UNAM analiza presentar una sexta denuncia, pero el contenido de las investigaciones permanece reservado mientras las autoridades ministeriales realizan las diligencias correspondientes.
Las carpetas deberán determinar si existieron conductas delictivas relacionadas con suplantación de identidad, venta de respuestas, acceso no autorizado a sistemas u otras acciones.
Las investigaciones penales son independientes de las auditorías administrativas y tecnológicas aplicadas al contrato.
¿Qué pasará con los amparos presentados por aspirantes?
Concha Cantú confirmó la presentación de 10 amparos promovidos por aspirantes que buscan conservar el puntaje obtenido en la primera evaluación.
Las personas tienen derecho a recurrir a los tribunales, pero la sola presentación de un amparo no garantiza que el juzgado suspenda el examen de control ni que ordene respetar el resultado anterior.
Cada caso dependerá de los argumentos presentados, las medidas que dicte el juez y la respuesta jurídica de la Universidad.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados