Un juez familiar de Tabasco dictó una sentencia histórica al ordenar el pago obligatorio de una pensión alimenticia para un perro husky tras el divorcio de sus dueños bajo el argumento legal de que las mascotas forman parte de una familia multiespecie

Las rupturas de pareja en México están alcanzando una nueva dimensión jurídica que va más allá de la repartición de los bienes materiales compartidos. En una resolución sin precedentes para el estado de Tabasco, un juzgado de lo familiar del municipio de Centro ordenó formalmente el pago de una pensión alimenticia para mascotas, beneficiando directamente a ‘Lucas’, un perro de raza Husky de tres años, luego de la separación de la pareja que lo criaba. La sentencia fundamenta que los animales de compañía deben ser reconocidos legalmente como seres sintientes con derecho a la protección de sus necesidades básicas.

El fallo judicial, reportado originalmente por el diario El Financiero, establece la obligación económica de uno de los propietarios para contribuir de manera periódica con los gastos asociados a la manutención de animales. Tras la separación, el canino quedó bajo el resguardo de su dueña, Estela, quien decidió incluir formalmente al perro en la demanda debido a los altos costos comerciales que implica el alimento, la salud y el bienestar general de un canino de gran tamaño.

El reconocimiento jurídico de las familias multiespecie

La resolución responde a una transformación en la interpretación del derecho familiar en el país. Según explicó la abogada defensora del caso, Bellanila Andrea Hernández Reyes, el dictamen es el primero en su tipo en la entidad y se alinea con los criterios internacionales que definen a los hogares integrados por humanos y animales de compañía como una familia multiespecie. La litigante señaló que este caso representa un punto de partida para futuras reformas legales que regulen de forma estricta la guarda, custodia de mascotas y obligaciones financieras en procesos de separación.

México

Perrito obtiene pensión tras separación de sus dueños

“Lo primordial era defender a mi perro y ver por su bienestar”.

A pesar de enfrentar críticas y cuestionamientos en su entorno social por solicitar el apoyo económico para un animal, la demandante expuso que ambos integrantes de la relación habían acordado equitativamente el reparto de los gastos desde el momento en que adquirieron al Husky. Por ello, consideró injusto que tras la disolución del matrimonio toda la carga financiera recayera en una sola persona. El proceso legal inició en mayo de 2025 y concluyó en marzo de 2026 con la firma del fallo que obliga formalmente al demandado a transferir los recursos de manutención.

Contraste ante las cifras de maltrato en la entidad

La resolución a favor de la protección del perro doméstico ocurre en medio de un contexto complejo para el bienestar animal en México. Cifras oficiales revelan que, tan solo en el periodo correspondiente de enero a abril, la Fiscalía General del Estado de Tabasco recibió más de 300 denuncias formales por actos de crueldad y maltrato animal, lo que resalta la urgencia de aplicar medidas regulatorias eficientes.

Ante este panorama, la defensa legal del caso hizo un llamado directo al Congreso del Estado de Tabasco para analizar y discutir modificaciones urgentes a la legislación local. El objetivo de la propuesta es dotar de una base jurídica sólida a los tribunales del estado para resolver conflictos de separación cuando existen animales involucrados, garantizando que los derechos de las mascotas queden plenamente protegidos frente a las dinámicas de divorcio de los ciudadanos.