Proponen reforma constitucional para reconocer el derecho a una muerte digna y la eutanasia en México
Según la legisladora, la eutanasia debe ser entendida como parte fundamental de la muerte digna.
MÉXICO.- La diputada federal Nora Yessica Merino Escamilla, del Partido del Trabajo (PT), presentó una iniciativa para reformar los artículos 4 y 73 de la Constitución Política, con el objetivo de establecer que toda persona tiene derecho a una muerte digna y al procedimiento de eutanasia, así como facultar al Congreso de la Unión para expedir una Ley General en la materia.
La propuesta fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis y dictamen, según informó la Cámara de Diputados en su comunicado oficial.
La legisladora plantea que, si la Constitución ya garantiza el derecho a una vida digna, el mismo principio debe extenderse al momento final de la existencia.
El derecho a la vida, señala, “contiene en sí el derecho a la muerte”, y ambos deben analizarse desde la perspectiva de la dignidad humana, que es la base de todos los derechos humanos.
“Si todas las personas gozan de los derechos humanos, todas las personas deben de gozar de tener dignidad, tanto en la vida como en la muerte”, sostuvo la diputada en su exposición.
¿Qué plantea exactamente la iniciativa de la diputada?
La propuesta busca reformar el artículo 4 de la Constitución para reconocer que “toda persona tiene derecho a una muerte digna, así como al procedimiento de eutanasia, siguiendo lo establecido en la ley”.
De igual manera, modificaría el artículo 73 para otorgar al Congreso la facultad de expedir una Ley General en Materia de Eutanasia, lo que permitiría establecer protocolos y procedimientos uniformes en todo el país.
La diputada explicó que la eutanasia se divide en dos modalidades:
- Eutanasia pasiva: evita molestias, dolor o sufrimiento al paciente, sin ejecutar ninguna acción ni aplicar procedimiento o medicamento que termine con la vida del enfermo.
- Eutanasia activa: comprende todas las medidas encaminadas a terminar con la vida mediante la aplicación de un procedimiento o medicamento que suprime las funciones cardiorrespiratoria y encefálica.
Según la legisladora, la eutanasia debe ser entendida como parte fundamental de la muerte digna, “que se puede realizar en compañía de los seres amados y como la expresión máxima de la voluntad de las personas que pretenden fallecer”.
¿Cuál es el fundamento de la propuesta?
Merino Escamilla sostiene que el Estado mexicano tiene la obligación de proteger los derechos humanos, y la dignidad humana, al ser la base de estos, debe garantizarse tanto en la vida como en la muerte.
La iniciativa argumenta que “negar a la muerte es negar a la vida”, citando referencias literarias de autores como Octavio Paz y Albert Camus para sustentar su postura.
La diputada también aclaró que la eutanasia “no constituye un homicidio, sino la voluntad expresa de quien la solicita con la finalidad de acabar con la vida, por los motivos que exprese, buscando una muerte digna”.
De aprobarse la reforma, el Estado mexicano tendría la responsabilidad de diseñar los protocolos necesarios para garantizar este derecho y otorgar certeza jurídica a la ciudadanía.
La diputada ha impulsado otras propuestas legislativas relacionadas con la protección de grupos vulnerables y la regulación de temas sociales. Entre ellas destacan:
- La llamada “Ley Monzón”, que reforma el Código Penal Federal para retirar automáticamente la patria potestad a padres condenados por feminicidio, protegiendo a los hijos de mujeres víctimas de este delito.
- Una iniciativa para expedir una Ley General de Adopciones, que busca unificar los procedimientos en todo el país y hacerlos más ágiles y seguros para garantizar el interés superior de la niñez.
- Una propuesta para regular el uso de teléfonos celulares en escuelas de educación básica, con el fin de disminuir distracciones y prevenir la violencia digital en las aulas.
La iniciativa de la diputada Merino se inscribe en un debate más amplio que ha tenido lugar en diversos países de América Latina y el mundo.
En Colombia, por ejemplo, la Corte Constitucional ha establecido jurisprudencia sobre el derecho a una muerte digna, reconociendo que la eutanasia puede proceder no solo en casos de enfermedades terminales, sino también ante lesiones graves e incurables que generen intenso sufrimiento.
En ese país, se ha determinado que los cuidados paliativos deben ser una opción, no una condición para acceder al procedimiento, y que el consentimiento del paciente debe ser libre e informado, considerando el sufrimiento físico y psicológico que solo la persona afectada puede expresar.
Te podría interesar: Mientras en México la Corte analiza prohibirla, en estos países de Europa la eutanasia ya es legal: así está el debate sobre la muerte digna
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Mientras México mantiene penalizada la eutanasia activa, Países Bajos confirma el primer caso de eutanasia aplicado a un niño menor de 12 años
Catalina Giraldo murió por eutanasia después de 10 años con trastornos de salud mental; ; su caso reabre el debate sobre la muerte digna
Proponen reformar la Ley de Movilidad para que el examen de la licencia de conducir sea igual en todos los estados y endurecer la evaluación regulando distractores, seguridad vial y consumo de sustancias
Mientras un senador gana 132 mil 900 pesos al mes, a un mexicano común con el salario mínimo le tomaría más de 1 año sin gastar conseguir lo mismo
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados