Poder Judicial revisará amparo para obligar a Sedena a entregar archivos de la Guerra Sucia sobre víctimas de desaparición

A casi 50 años de la desaparición forzada de Alicia de los Ríos Merino, integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre, el Poder Judicial de la Federación revisará un amparo que podría obligar a la Sedena a entregar archivos militares sobre la llamada Guerra Sucia. La información fue difundida por Proceso.

El expediente se concentra en el amparo en revisión 43/2025, promovido por Alicia de los Ríos Merino, hija de la activista desaparecida. El recurso busca que la Secretaría de la Defensa Nacional cumpla con la instrucción presidencial publicada en 2019 para transferir al Archivo General de la Nación documentos relacionados con violaciones graves a derechos humanos.

Te puede interesar: Tren Maya, empresa administrada por la Sedena, alista venta de su propia cerveza artesanal y aclara que no la produce, pero opera bajo licencia, mientras empresarios locales acusan competencia desleal ante la expansión de servicios ligados al gobierno

México

Exmilitar mexicano relacionado con el Caso Ayotzinapa es detenido por ICE en Estados Unidos

El caso de Alicia de los Ríos llega a una fase clave en tribunales

Alicia de los Ríos Merino fue detenida el 5 de enero de 1978 en la Ciudad de México. De acuerdo con la información disponible del caso, fue vista con vida por última vez en el Campo Militar Número Uno, uno de los espacios señalados en investigaciones sobre detenciones y desapariciones durante la Guerra Sucia.

Desde 2002, su hija mantiene un litigio para conocer el paradero de su madre. La revisión del amparo abre una nueva etapa porque podría definir si la Sedena debe localizar, resguardar y entregar documentación histórica que permanece bajo control militar.

La disputa por archivos militares de la Guerra Sucia

El reclamo central no sólo busca información sobre un caso individual. También apunta a documentos que podrían ayudar a reconstruir cadenas de mando, rutas de detención y responsabilidades institucionales en desapariciones cometidas durante la estrategia de contrainsurgencia.

Entre los puntos señalados por las organizaciones están:

• La presunta falta de entrega de archivos militares históricos
• El riesgo de destrucción, depuración u ocultamiento de documentos
• La necesidad de transferir expedientes al Archivo General de la Nación
• El derecho de las familias a conocer la verdad sobre personas desaparecidas

El papel del Centro Prodh y Artículo 19 en el amparo

El Centro Prodh y Artículo 19 sostienen que el amparo fue promovido tras reportes del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, que identificó documentos relevantes para nuevas líneas de búsqueda. Según esas organizaciones, el Ejército habría obstaculizado consultas, alterado cajas previamente ubicadas y negado acceso a información.

En una etapa previa, un juzgado federal concedió una suspensión para impedir que la Sedena destruyera, eliminara, escondiera u ocultara documentos del periodo. Sin embargo, al estudiar el fondo del asunto, el amparo fue negado, por lo que el caso llegó ahora al Tribunal Colegiado.

Las solicitudes específicas que Sedena no ha respondido

Dentro de la investigación, la representación de la familia ha pedido información concreta a la Sedena. Entre esas solicitudes están planos del Campo Militar Número Uno, registros históricos de la Base Aérea de Pie de la Cuesta y listas de integrantes del Segundo Batallón de la Policía Militar.

La respuesta oficial, según la información del caso, ha sido parcial o inexistente. En algunos momentos la dependencia ha señalado que no localiza los documentos; en otros, no habría contestado los requerimientos del Ministerio Público Federal.

Te puede interesar: Sedena analiza renovar la Fuerza Aérea Mexicana con 12 aviones de combate para 2028 mientras sólo tres de sus históricos F-5 permanecen operativos tras décadas de servicio