Abogado de Maru Campos, gobernadora de Chihuahua, afirmó que juicio político “jurídicamente no existe” por falta de ratificación

CHIHUAHUA.- El abogado Roberto Gil Zuarth aseguró que el juicio político promovido contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, “jurídicamente no existe”, debido a que la denuncia no fue ratificada dentro del plazo legal necesario para que el procedimiento avanzara en la Cámara de Diputados.

De acuerdo con declaraciones de Gil Zuarth difundidas por El Financiero y con información previa de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la solicitud quedó sin efectos porque quienes la promovieron no cumplieron con una formalidad esencial: ratificar la denuncia en el plazo correspondiente.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, Roberto Gil Zuarth explicó que el procedimiento contra Maru Campos no tiene existencia formal en términos jurídicos, indicó El Financiero.

México

Maru Campos responde a la marcha convocada por Morena para exigir un juicio político en su contra y asegura que su gobierno seguirá trabajando por “la paz y la libertad de las familias de Chihuahua”

“Procesalmente, el juicio político formalmente no existe, y también nos estamos encargando nosotros de darle seguimiento”, señaló.

El abogado sostuvo que el caso permanece en el terreno político, pero no en una etapa jurídico-procesal activa.

“Me parece que está en el contexto político, no en el contexto jurídico-procesal, como lo anunció la presidenta de la Mesa Directiva”, afirmó.

Por qué dice que el juicio político no existe

Gil Zuarth explicó que la solicitud quedó sin efectos porque no se cumplió con la ratificación dentro del plazo marcado por la ley.

“Ese juicio político quedó desechado en virtud de que no se cumplió con la forma esencial, que es que quien promueve ratifique, dentro de un plazo específico, su presentación”, indicó.

Según el abogado, al no realizarse ese paso, el procedimiento no puede considerarse vigente.

“Eso no sucedió y, en consecuencia, hoy, en este momento, el juicio político jurídicamente no existe”, concluyó.

Qué había dicho la Cámara de Diputados

El antecedente ocurrió el 30 de mayo, cuando Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, informó que había vencido el plazo para ratificar la solicitud de juicio político contra la gobernadora.

La legisladora explicó entonces que los promoventes tenían tres días para ratificar el trámite, pero no lo hicieron.

“No existe ya, en términos formales, una solicitud de juicio político en contra de la gobernadora Maru Campos. Una vez que no se ha ratificado no se tiene por presentada la solicitud”, dijo en esa ocasión.

México

Maru Campos reaparece en el Palacio de Gobierno tras 12 días de ausencia; asegura que siguió trabajando fuera del despacho

Esa declaración es la base del argumento retomado ahora por la defensa de la mandataria panista.

Qué es la ratificación y por qué era importante

La ratificación es un paso procesal que confirma la voluntad de quienes presentan una denuncia o solicitud formal.

Si la solicitud no se ratifica en el plazo establecido, puede quedar sin efectos. Eso significa que no avanza a una etapa de análisis formal y no se abre el procedimiento como tal.

Por eso, la defensa de Maru Campos sostiene que el caso no existe jurídicamente, aunque el tema siga presente en el debate político.

Por qué Morena pidió juicio político contra Maru Campos

Morena impulsó la solicitud de juicio político contra María Eugenia Campos Galván, gobernadora de Chihuahua, por acusaciones relacionadas con la presunta operación de agentes extranjeros en el estado.

La dirigencia nacional morenista, encabezada por Ariadna Montiel Reyes, acusó a la mandataria panista de permitir una intervención extranjera que, según ese partido, habría vulnerado la soberanía nacional.

El señalamiento surgió después de reportes sobre la presunta participación de agentes estadounidenses en labores de seguridad en Chihuahua, particularmente en el contexto de operativos contra el crimen organizado.

Morena sostuvo que esos hechos debían ser aclarados y que podían ameritar un juicio político para retirarle el fuero a la gobernadora.

Qué respondió la defensa de Maru Campos

La defensa de la gobernadora ha sostenido que no existe un procedimiento jurídico vigente y que las acusaciones forman parte de una disputa política.

Roberto Gil Zuarth ha insistido en que el caso no reúne condiciones procesales para avanzar, debido a que la solicitud no fue ratificada.

También ha planteado que la gobernadora ha actuado dentro de sus derechos y que cualquier investigación debe respetar el debido proceso.

La postura de la defensa es que no hay una acusación formal que sostenga un juicio político activo contra Campos en la Cámara de Diputados.

Qué ha dicho Morena sobre el caso

Morena ha señalado que la presencia de agentes extranjeros en Chihuahua debe ser investigada y explicada por la gobernadora.

Ariadna Montiel Reyes afirmó en su momento que el partido impulsaría el juicio político y lo acompañaría con movilización social.

“Vamos a plantear el juicio político y lo vamos a acompañar de la movilización social, no politizamos el tema, al contrario, desde el primer día se planteó un informe que no ha llegado”, declaró.

Morena también ha acusado a la gobernadora de facilitar intervencionismo extranjero, una afirmación que la defensa y el PAN han rechazado como parte de una ofensiva política.

Qué se sabe de la presunta participación de agentes extranjeros

El origen de la disputa está en reportes sobre la presunta participación de agentes estadounidenses en operaciones de seguridad dentro de Chihuahua.

Morena sostiene que esa situación podría implicar una violación a la soberanía nacional si ocurrió sin autorización o coordinación con el gobierno federal.

Del otro lado, la gobernadora y sus aliados han defendido la necesidad de cooperación con Estados Unidos en un estado fronterizo, siempre por vías institucionales.

Hasta ahora, el punto central no ha quedado cerrado públicamente: qué autoridad autorizó esa posible colaboración, bajo qué condiciones ocurrió y qué papel específico tuvieron los agentes extranjeros.

Qué significa que el juicio político quede sin efectos

Que una solicitud quede sin efectos no significa necesariamente que el tema político desaparezca. Significa que ese trámite específico no continúa por falta de cumplimiento de requisitos legales.

Morena podría intentar otras vías políticas o jurídicas si presenta una nueva solicitud que cumpla con los requisitos correspondientes. Sin embargo, el expediente señalado por la defensa no estaría activo.

Por eso, el caso queda dividido en dos planos: el jurídico, donde la solicitud no avanzó; y el político, donde las acusaciones siguen siendo usadas por Morena y por el PAN para confrontarse.

Te puede interesar: Maru Campos reaparece en el Palacio de Gobierno tras 12 días de ausencia; asegura que siguió trabajando fuera del despacho

Qué es un juicio político en México

El juicio político es un procedimiento previsto para sancionar a servidores públicos cuando se les acusa de actos u omisiones que afecten intereses públicos fundamentales o el buen despacho de sus funciones.

Puede derivar en sanciones como destitución o inhabilitación, pero requiere cumplir varias etapas legales.

Primero debe presentarse una solicitud. Después se revisan requisitos formales. Si avanza, se analiza el fondo del asunto y se determina si hay elementos suficientes para continuar.

En casos de gobernadores, el proceso tiene implicaciones políticas porque involucra fuero, responsabilidades públicas y equilibrio entre poderes.

Te puede interesar: Maru Campos reportó avances en percepción de seguridad y confianza policial en Chihuahua, 82 detenidos y decomiso de más de 6 mil vapeadores