Ariadna Montiel llama «mitómana» a Maru Campos tras acusarla de presuntos nexos con el narcotráfico, mientras Sheinbaum confirma que la gobernadora hizo ese señalamiento durante una reunión privada y asegura que no presentó pruebas
La dirigente de Morena también cuestionó la participación de agentes estadounidenses en un operativo antidrogas en Chihuahua. La controversia coincide con las investigaciones federales sobre el papel de funcionarios estatales en ese caso
La disputa entre la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, escaló después de que ambas expusieran sus diferencias sobre el caso de los agentes estadounidenses que participaron en un operativo antidrogas en territorio mexicano. Montiel rechazó las acusaciones que la vinculan presuntamente con el crimen organizado, exigió que se presenten pruebas ante las autoridades y llamó «mitómana» a la mandataria estatal.
El conflicto tomó mayor dimensión el 23 de octubre de 2026, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que Campos había señalado a Montiel durante una reunión privada celebrada en Ciudad Juárez. Según la información publicada por El Universal y los reportes de El Financiero e Infobae, la gobernadora planteó esos presuntos vínculos durante su conversación con la titular del Ejecutivo federal. Sheinbaum aseguró que le pidió presentar pruebas y sostuvo que, hasta ese momento, no las había recibido.
La controversia no se limita a las acusaciones entre ambas políticas. También está relacionada con las preguntas sobre la autorización y las responsabilidades en una operación realizada en Chihuahua en abril, en la que participaron agentes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), de acuerdo con reportes periodísticos.
¿Qué respondió Ariadna Montiel a las acusaciones de Maru Campos?
La dirigente morenista utilizó sus redes sociales para rechazar los señalamientos y pedir a la gobernadora que, si cuenta con elementos que acrediten algún delito, los presente ante las autoridades competentes.
«Rechazo categóricamente las acusaciones sin sustento de la panista Maru Campos», escribió Montiel, quien también advirtió que no permitirá que los señalamientos pongan en duda su trayectoria y honestidad.
En su mensaje, sostuvo que la controversia busca desviar la atención de lo que considera el asunto central: la participación de agentes estadounidenses en una operación realizada en territorio mexicano.
La dirigente de Morena también cuestionó directamente a la gobernadora por las circunstancias del operativo y pidió esclarecer quién autorizó la presencia de los agentes extranjeros y quién fue responsable de su intervención.
Montiel calificó a Campos de «mitómana» y la acusó de actuar con «corrupción, privilegio y deslealtad». Estas expresiones forman parte de la confrontación política entre ambas y no constituyen, por sí mismas, conclusiones de una investigación judicial.
Sheinbaum confirma que la gobernadora hizo el señalamiento en privado
La presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer detalles de la conversación que mantuvo con Maru Campos el 19 de septiembre en el aeropuerto de Ciudad Juárez.
Según la versión de la mandataria federal, el encuentro estuvo marcado por reclamos relacionados con la investigación sobre la participación de agentes extranjeros en Chihuahua. Durante esa conversación, la gobernadora atribuyó al exfiscal estatal César Jáuregui Moreno la responsabilidad por los hechos y también expresó sus sospechas sobre presuntos vínculos de Montiel con el narcotráfico.
Sheinbaum dijo que respondió a la acusación pidiendo pruebas.
«Ella me dijo que pensaba que Ariadna tenía nexos con el narcotráfico. Le dije, si tienes pruebas, preséntalas», relató durante su conferencia matutina del 23 de octubre.
La presidenta también defendió a Montiel y sostuvo que las acusaciones deben respaldarse con elementos verificables. Hasta ese momento, de acuerdo con lo informado por Sheinbaum, la gobernadora no había presentado pruebas de los presuntos vínculos que le atribuyó a la dirigente morenista.
El operativo con agentes de la CIA detonó la controversia
El origen de la disputa se encuentra en un operativo contra instalaciones clandestinas de producción de drogas realizado en abril de 2026 en Chihuahua.
La participación de agentes estadounidenses provocó cuestionamientos sobre los límites de la cooperación internacional en materia de seguridad y la autorización necesaria para que personal extranjero intervenga en operaciones dentro de México.
El Gobierno federal ha sostenido que la colaboración con Estados Unidos en materia de seguridad debe respetar las leyes mexicanas. La presidenta ha distinguido entre el intercambio de información con autoridades extranjeras y la participación directa de sus agentes en operativos dentro del país.
La investigación también alcanzó a César Jáuregui, quien dejó la Fiscalía General del Estado de Chihuahua y fue detenido por su presunta responsabilidad en los hechos relacionados con la intervención de personal estadounidense. La Fiscalía General de la República (FGR) lo acusa de traición a la patria, mientras el proceso judicial debe determinar las responsabilidades correspondientes.
De acuerdo con Reuters, las autoridades federales sostienen que la participación de personal extranjero en operaciones reservadas a las fuerzas de seguridad mexicanas habría ocurrido sin la autorización correspondiente. Las acusaciones deberán resolverse mediante los procedimientos judiciales.
La FGR abrió otra línea de investigación contra el exfiscal
En medio de la confrontación política, la Fiscalía General de la República informó que recibió información de Maru Campos relacionada con presuntos actos de corrupción que atribuyó a Jáuregui.
Entre los señalamientos comunicados por la gobernadora figuran supuestos vínculos con casinos y el uso de prestanombres. La información llevó a la apertura de una nueva línea de investigación contra el exfiscal, según reportes publicados el 23 de octubre.
Este punto debe distinguirse de la acusación contra Ariadna Montiel. La apertura de esa nueva línea de investigación se relaciona con los señalamientos contra Jáuregui, no con los presuntos nexos con el narcotráfico que Campos atribuyó a la dirigente de Morena.
Hasta el momento descrito en los reportes, no se habían presentado públicamente pruebas que acreditaran los señalamientos de la gobernadora contra Montiel. La existencia de acusaciones políticas no equivale a una responsabilidad penal demostrada.
¿Qué sigue en el enfrentamiento entre Montiel y Campos?
La controversia deja dos asuntos que deben seguirse por separado. El primero es el intercambio de acusaciones entre la dirigente nacional de Morena y la gobernadora de Chihuahua, en el que Montiel exige que los señalamientos se presenten ante las autoridades y Campos sostiene sus sospechas sobre presuntos vínculos con el crimen organizado.
El segundo es la investigación sobre el operativo de abril y la participación de agentes estadounidenses, así como las posibles responsabilidades de funcionarios estatales. En este caso, las actuaciones de la FGR y las resoluciones judiciales serán relevantes para determinar qué ocurrió y quiénes tuvieron responsabilidad.
Por ahora, las declaraciones de las dos políticas reflejan una confrontación pública, pero no sustituyen las pruebas ni las decisiones de las autoridades judiciales. La evolución de las investigaciones permitirá conocer si los señalamientos se traducen en denuncias sustentadas y qué responsabilidades, en su caso, pueden acreditarse.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados