El Imparcial / México / TV Azteca

TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, suma deudas por 23 mil 345 millones de pesos y acreedores en Nueva York acusan fraude por préstamo sospechoso de 290 millones de dólares

Los tenedores de deuda de la televisora acusan que el crédito con Alter Bank habría recibido prioridad dentro del concurso mercantil en México, por encima de otras obligaciones financieras.

TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, suma deudas por 23 mil 345 millones de pesos y acreedores en Nueva York acusan fraude por préstamo sospechoso de 290 millones de dólares

NUEVA YORK.- Los acreedores de TV Azteca en Nueva York acusaron a la empresa de haber pactado un préstamo de hasta 290 millones de dólares con Alter Bank Limited, un banco internacional de Santa Lucía, semanas antes de solicitar su concurso mercantil en México. El caso importa porque el crédito habría recibido preferencia frente a otras deudas, incluidos los 630 millones de dólares que la televisora dejó de pagar a tenedores de deuda emitida en Nueva York desde 2021. La información fue reportada por Agencia Reforma, con base en una demanda presentada el 2 de junio ante una Corte federal en Miami y en datos relacionados con el procedimiento mercantil en México. Hasta ahora, se trata de acusaciones de los acreedores; no está confirmado judicialmente que el préstamo sea fraudulento.

¿Qué acusan los acreedores de TV Azteca en Nueva York?

De acuerdo con la información presentada, los acreedores sostienen que TV Azteca habría negociado un préstamo con Alter Bank Limited poco antes de promover su concurso mercantil.

La demanda señala que el acuerdo fue pactado en enero y tenía vencimiento en julio. Según los acreedores, el préstamo podría alcanzar los 290 millones de dólares.

En la acusación, los demandantes afirmaron:

“Cinco semanas antes de promover su concurso, TV Azteca negoció un préstamo de hasta 290 millones de dólares con Alter Bank Limited, un banco internacional de Santa Lucía, conectado a casos previos de actividad criminal y transferencias fraudulentas”.

 Foto: Pixabay

La frase forma parte de la demanda presentada ante la Corte federal en Miami, según lo reportado por Reforma.

¿Por qué el préstamo con Alter Bank está bajo sospecha?

Los acreedores cuestionan dos puntos centrales: la capacidad financiera del banco y la forma en que TV Azteca habría manejado la información relacionada con el crédito.

Según la demanda, los acreedores consideran que Alter Bank no habría contado con recursos suficientes para otorgar por sí mismo un financiamiento de esa magnitud.

También afirmaron que la empresa habría evitado entregar información completa sobre el préstamo.

En el documento citado por Reforma, los acreedores señalaron:

“Nuestra investigación sugiere que Alter Bank carecía de los fondos para hacer un préstamo de esa magnitud por sí mismo, y TV Azteca repetidamente ha intentado ocultarnos información sobre el préstamo. La evidencia disponible sugiere que el préstamo de Alter Bank puede ser una transferencia fraudulenta”.

La acusación no equivale a una resolución judicial. Es decir, el señalamiento aún debe ser revisado por las autoridades correspondientes.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego sigue bajo presión fiscal pues aunque Grupo Elektra ya pagó casi 14 mil millones de pesos de su deuda al SAT, aún no llega ni a la mitad y deberá liquidar el resto en abonos parciales hasta julio del 2027

¿Qué pidieron los acreedores ante la Corte en Miami?

En la demanda presentada en Miami, los acreedores pidieron que la Corte emplace a seis directivos de Alter Bank que residen en Florida.

El objetivo, según la información reportada, es que esas personas:

  • Declaren sobre el préstamo pactado con TV Azteca.
  • Entreguen documentos relacionados con la operación.
  • Aporten información sobre la capacidad financiera del banco.
  • Expliquen las condiciones del crédito.

De acuerdo con la demanda, Alter Bank tendría en Santa Lucía una oficina con solo tres empleados, dato que los acreedores usan para reforzar sus dudas sobre el origen y alcance del financiamiento.

¿Cómo se relaciona esta denuncia con el concurso mercantil en México?

El punto más relevante para el proceso en México es la supuesta preferencia que TV Azteca habría dado al crédito de Alter Bank dentro de su solicitud de concurso mercantil.

Según los acreedores, al presentar su concurso, la empresa de Ricardo Salinas Pliego habría colocado el crédito con Alter Bank por encima de otras deudas.

 Foto: Especial

Entre esas obligaciones están los 630 millones de dólares que TV Azteca debe a los tenedores de deuda emitida en Nueva York, la cual dejó de pagar en 2021.

La información también fue presentada ante la jueza de la Ciudad de México que lleva el concurso mercantil. El propósito de los acreedores es que ese crédito no sea reconocido dentro del procedimiento.

¿En qué etapa está el concurso mercantil de TV Azteca?

De acuerdo con la información reportada, el concurso mercantil de TV Azteca está cerca de avanzar a la etapa de conciliación.

Esa fase es importante porque busca establecer un acuerdo entre la empresa y sus acreedores. En términos generales, sirve para ordenar pagos, reconocer deudas y definir condiciones de reestructura.

Sin embargo, el reclamo de los acreedores en Nueva York podría incidir en la discusión sobre qué créditos deben reconocerse y con qué prioridad.

La pregunta central es si el crédito de Alter Bank debe ser tratado como una deuda válida y preferente o si debe ser revisado por las dudas planteadas en la demanda.

¿Qué otra acusación hicieron los acreedores contra TV Azteca?

Además del préstamo con Alter Bank, los acreedores acusaron a TV Azteca de transferir sus concesiones de radiodifusión a una filial llamada Televisión Azteca III.

Según la denuncia, esas concesiones serían el activo más valioso de la empresa.

El señalamiento de los acreedores es que Televisión Azteca III fue creada en 2019 y no está entre las entidades obligadas a pagar la deuda en Nueva York.

Este punto también forma parte de la disputa, porque los acreedores consideran que esos movimientos podrían afectar su capacidad de recuperar el dinero adeudado.

¿Cuánto debe TV Azteca, según la información presentada en el concurso?

TV Azteca anexó a su solicitud de concurso mercantil una lista de mil 970 deudas.

De acuerdo con los datos reportados, esas obligaciones suman 23 mil 345 millones de pesos.

La cifra representa un aumento de 147% frente a los 9 mil 449 millones de pesos que la empresa debía al cierre de 2022.

Estos montos son relevantes porque muestran el tamaño del problema financiero que se analiza dentro del concurso mercantil.

Te puede interesar: “Resulta que que si ven TV Azteca”: Salinas Pliego responde a Sheinbaum tras polémica por reportaje sobre Jesús Ramírez Cuevas

¿Qué está confirmado y qué falta por resolver?

Hasta ahora, la información confirmada dentro del reporte es que los acreedores presentaron una demanda en Miami y que acusan a TV Azteca de haber pactado un préstamo cuestionado con Alter Bank.

También se reporta que los acreedores llevaron esa información al proceso mercantil en México para intentar que el crédito no sea reconocido.

Lo que aún no está confirmado es:

  • Si el préstamo fue efectivamente una transferencia fraudulenta.
  • Si Alter Bank tenía o no capacidad financiera suficiente para otorgarlo.
  • Si la jueza en México reconocerá ese crédito dentro del concurso.
  • Si las acusaciones sobre las concesiones serán consideradas dentro del proceso.
  • Si la Corte en Miami ordenará las declaraciones y entrega de documentos solicitadas.

El caso debe seguirse como una disputa legal y financiera en curso, no como una conclusión definitiva.

¿Por qué este caso puede tener consecuencias para TV Azteca y sus acreedores?

La controversia puede influir en el orden de pago de las deudas de TV Azteca.

Si el crédito de Alter Bank fuera reconocido con prioridad, otros acreedores podrían quedar en una posición menos favorable dentro del concurso mercantil.

Si, por el contrario, la autoridad decide revisar o rechazar ese crédito, la estructura de la reestructura financiera podría cambiar.

Para los tenedores de deuda en Nueva York, el objetivo es evitar que un préstamo que consideran sospechoso quede por encima de sus propios reclamos.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados