PAN pidió que se informe el estatus real de las visas de Durazo y Villarreal

SONORA.- — Diputados federales del PAN exigieron a la Secretaría de Relaciones Exteriores informar el estatus real de las visas estadounidenses de los gobernadores morenistas Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal, de Tamaulipas, luego de que el diario Los Angeles Times reportó que ambos mandatarios estatales habrían sido investigados por autoridades de Estados Unidos y que sus visas habrían sido revocadas.

De acuerdo con información publicada por Reforma, el vocero de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Federico Döring, pidió a la Cancillería actuar con transparencia y no evadir el tema. El legislador sostuvo que el Gobierno federal debe aclarar si los documentos migratorios de ambos gobernadores siguen vigentes, especialmente después de que voceros de los gobiernos de Sonora y Tamaulipas rechazaron los señalamientos.

El caso tomó relevancia nacional porque involucra a dos gobernadores en funciones, a un reporte de un medio estadounidense y a una discusión política sobre transparencia, soberanía, seguridad y relación bilateral con Estados Unidos. Hasta ahora, la información sobre la presunta revocación de visas proviene del reporte periodístico de Los Angeles Times, mientras que los gobiernos estatales han negado los señalamientos.

México

El Boletín de Visas de junio de 2026 fija esperas de hasta 25 años para hijos casados y hermanos mexicanos, procesando únicamente solicitudes ingresadas formalmente ante el Departamento de Estado antes de mayo de 2001

¿Qué pidió el PAN a la Cancillería?

Los diputados del PAN demandaron que la Secretaría de Relaciones Exteriores informe si los gobernadores Alfonso Durazo y Américo Villarreal tienen vigente su visa de turista o si el documento fue cancelado por autoridades estadounidenses.

Federico Döring sostuvo que la Cancillería no debe proteger a los mandatarios estatales ni negar información que, según el PAN, tiene relevancia pública.

Exigimos que la Cancillería aclare a la opinión pública el estatus de las visas de esos dos Gobernadores, que no los proteja y no intente negar, como en algún momento lo hizo Marina del Pilar, y luego no tuvo más remedio que reconocer la verdad”, dijo.

El PAN vinculó este caso con el antecedente de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, quien previamente reconoció que su visa estadounidense había sido retirada.

¿Qué reportó Los Angeles Times sobre Durazo y Villarreal?

Según el reporte de Los Angeles Times, citado por Reforma, el Gobierno de Estados Unidos estaría investigando a los gobernadores Alfonso Durazo y Américo Villarreal por presuntas sospechas de vínculos con el crimen organizado.

El mismo reporte señala que a ambos mandatarios se les habrían retirado sus visas estadounidenses.

Es importante precisar que, hasta ahora, no existe una confirmación pública directa de autoridades de Estados Unidos sobre esos señalamientos. Por eso, la información debe leerse como un reporte periodístico atribuido al medio estadounidense, no como una declaración oficial del Gobierno estadounidense.

Los puntos centrales del reporte son:

• Los Angeles Times informó sobre presuntas investigaciones en Estados Unidos.
• Los señalamientos involucran a los gobernadores de Sonora y Tamaulipas.
• El medio indicó que las visas de ambos mandatarios habrían sido revocadas.
• Los gobiernos estatales rechazaron los señalamientos.
• El PAN pidió a la Cancillería aclarar públicamente el estatus migratorio de ambos gobernadores.

Gobiernos estatales rechazan señalamientos

De acuerdo con la información disponible, voceros de los gobiernos de Sonora y Tamaulipas rechazaron los señalamientos difundidos por el diario estadounidense.

Esto significa que hay dos versiones públicas sobre el caso:

México

El Boletín de Visas de junio de 2026 fija esperas de hasta 25 años para hijos casados y hermanos mexicanos, procesando únicamente solicitudes ingresadas formalmente ante el Departamento de Estado antes de mayo de 2001

• Por un lado, el reporte de Los Angeles Times, que menciona presuntas investigaciones y revocación de visas.
• Por otro lado, los gobiernos estatales, que rechazan que los gobernadores estén bajo investigación o que se les haya retirado la visa.

Ante esa diferencia de versiones, la exigencia del PAN se concentra en que la Cancillería informe qué conoce oficialmente sobre el caso y si existe comunicación formal con autoridades estadounidenses.

PAN menciona la llamada “lista de Marco Rubio”

Federico Döring afirmó que el reporte de Los Angeles Times confirmaría la existencia de una supuesta lista relacionada con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en la que, según el legislador, habría figuras mexicanas presuntamente vinculadas con el narcotráfico.

Sin embargo, esta afirmación debe presentarse como una postura política del PAN. El texto base no incluye un documento oficial que confirme la existencia de esa lista ni su contenido.

Döring utilizó expresiones fuertes contra Morena y contra funcionarios de ese partido. Por tratarse de acusaciones políticas no comprobadas en el texto, deben manejarse como declaraciones atribuidas al legislador.

“Se confirma que no sólo son los narcos del bienestar de Sinaloa, sino que también están próximos a ser requeridos por la justicia los narcos del bienestar de Tamaulipas y de Sonora”, expresó.

La frase forma parte del discurso político del diputado panista y no constituye una determinación judicial ni una acusación formal presentada por una autoridad.

Döring vincula el caso con declaraciones de Sheinbaum

El vocero panista también relacionó el tema con declaraciones recientes de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien, según el legislador, habría hecho referencia a la posibilidad de que autoridades extranjeras influyan en procesos políticos mexicanos mediante investigaciones o extradiciones.

Döring sostuvo que la Presidenta ya tenía conocimiento del tema y que sus declaraciones del domingo pasado estaban relacionadas con los gobernadores mencionados.

“Esto confirma que la Presidenta ya sabía y que se refería, entre otros, a estos dos en la asamblea del sindicato nacional de narcos del bienestar del domingo pasado en la que dijo: si les mando a uno van a quererlos a todos”, aseveró.

Lee también: Claudia Sheinbaum pide calma ante las acusaciones a Alfonso Durazo y Américo Villarreal

Esta declaración también debe entenderse como una postura del PAN. No se trata de una confirmación oficial sobre lo que sabía o no sabía la Presidenta, sino de una interpretación política del legislador.

Raúl Torres pide atender el tema sin usar la soberanía como defensa política

El diputado migrante Raúl Torres también pidió al Gobierno federal atender los señalamientos y no envolver el tema en lo que llamó un falso discurso de soberanía nacional.

Torres afirmó que México debe tomar en serio los señalamientos sobre posibles vínculos de políticos con el crimen organizado, especialmente en un momento en el que la relación con Estados Unidos tiene implicaciones económicas.

Hacemos un llamado a que el Gobierno deje de envolverse en ese falso llamado a la soberanía, para atender lo que es una realidad: los políticos emanados de su partido tienen vínculos que hoy se están analizando desde los Estados Unidos”, afirmó.

¿Qué está confirmado y qué debe tratarse con cautela?

Para evitar confusiones, el caso puede dividirse así:

• Confirmado: Diputados del PAN pidieron a la Cancillería aclarar el estatus de las visas de Alfonso Durazo y Américo Villarreal.
• Atribuido a Reforma: Federico Döring y Raúl Torres emitieron declaraciones contra el Gobierno federal y exigieron transparencia.
• Atribuido a Los Angeles Times: El medio reportó presuntas investigaciones y una supuesta revocación de visas.
• Rechazado por gobiernos estatales: Voceros de Sonora y Tamaulipas negaron los señalamientos contra los gobernadores.
• No confirmado públicamente por EEUU: No hay una declaración oficial pública de autoridades estadounidenses que detalle el estatus migratorio de ambos mandatarios ni las presuntas investigaciones.

Esta separación es relevante porque el tema incluye acusaciones graves. En términos periodísticos, no debe presentarse como hecho probado aquello que solo aparece como señalamiento político o reporte atribuido a un medio.

¿Por qué importa el estatus de una visa en un caso político?

La visa estadounidense es un documento emitido bajo criterios del Gobierno de Estados Unidos. Su aprobación, cancelación o revocación puede depender de distintos factores administrativos, migratorios o de seguridad.

Cuando el caso involucra a funcionarios públicos, el tema puede tener impacto político porque abre preguntas sobre:

• La relación entre México y Estados Unidos.
• La transparencia de autoridades mexicanas.
• La existencia o no de investigaciones abiertas.
• El uso político de reportes periodísticos.
• La obligación de los gobiernos de aclarar información de interés público.

En este caso, el PAN considera que la Cancillería debe intervenir para informar qué sabe sobre el estatus de las visas. Los gobiernos estatales, en cambio, han rechazado las acusaciones difundidas.

El caso queda abierto entre versiones encontradas

La exigencia panista coloca el tema en el terreno político y diplomático. Por un lado, el PAN pide transparencia y acusa al Gobierno federal de proteger a aliados de Morena. Por otro lado, los gobiernos de Sonora y Tamaulipas rechazan los señalamientos y niegan que exista una investigación en los términos difundidos.

Mientras no haya una confirmación oficial pública de autoridades estadounidenses, el caso seguirá dependiendo de versiones: el reporte de Los Angeles Times, las declaraciones del PAN y la respuesta de los gobiernos estatales.

Por ahora, la pregunta central sigue abierta: si las visas de Alfonso Durazo y Américo Villarreal fueron revocadas, la Cancillería deberá aclarar qué información tiene y si existe comunicación formal con Estados Unidos sobre el caso.