El Imparcial / México / FGR

FGR exige a EEUU pruebas contra Rubén Rocha Moya y cuestiona que existan elementos para justificar una detención urgente

La FGR deberá esperar la respuesta oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos y revisar la información adicional que eventualmente sea entregada.

FGR exige a EEUU pruebas contra Rubén Rocha Moya y cuestiona que existan elementos para justificar una detención urgente

MÉXICO.- La Fiscalía General de la República anunció que solicitará formalmente al Departamento de Justicia de Estados Unidos el envío de pruebas, documentos y evidencia relacionada con la acusación presentada contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios y exfuncionarios señalados por presuntos vínculos con el narcotráfico y el Cártel de Sinaloa.

La postura fue presentada este 1 de mayo por Raúl Armando Jiménez Vázquez, titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial de la FGR, durante una conferencia oficial.

La dependencia explicó que ya revisó la solicitud enviada por autoridades estadounidenses y concluyó que, hasta ahora, no existen elementos suficientes que acrediten la urgencia de una detención provisional contra el mandatario sinaloense.

Las declaraciones se producen luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum también cuestionara públicamente la solidez de las pruebas difundidas por Estados Unidos, detalló El Financiero.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la DEA dieron a conocer recientemente una acusación formal contra Rubén Rocha Moya y otras nueve personas vinculadas al gobierno y corporaciones de seguridad de Sinaloa. Crédito: X @rochamoya_

¿Qué pidió exactamente la FGR al gobierno de Estados Unidos?

La Fiscalía mexicana informó que solicitará información complementaria al Departamento de Justicia estadounidense antes de determinar cualquier posible acción jurídica en México.

Entre los documentos que pedirá se encuentran:

  • Evidencia documental
  • Declaraciones
  • Registros financieros
  • Datos de inteligencia e investigación
  • Justificación jurídica de la solicitud de extradición

El funcionario explicó que el análisis se realizó a través del área de Asuntos Internacionales de la FGR y bajo los criterios establecidos en el tratado bilateral de extradición entre México y Estados Unidos.

“No hay referencia ni motivo ni fundamento ni evidencia que nos permita apreciar el por qué de la urgencia de la detención provisional”, declaró Raúl Armando Jiménez Vázquez.

¿Qué acusa Estados Unidos contra Rubén Rocha y otros funcionarios de Sinaloa?

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la DEA dieron a conocer recientemente una acusación formal contra Rubén Rocha Moya y otras nueve personas vinculadas al gobierno y corporaciones de seguridad de Sinaloa.

Según las autoridades estadounidenses, los acusados habrían colaborado con el Cártel de Sinaloa, particularmente con la facción de “Los Chapitos”, para facilitar operaciones de narcotráfico hacia territorio estadounidense.

Los señalamientos incluyen presuntos delitos relacionados con:

  • Tráfico de fentanilo, cocaína, heroína y metanfetamina
  • Protección a integrantes del cártel
  • Filtración de información de seguridad
  • Uso de corporaciones policiacas para proteger cargamentos
  • Presunta recepción de sobornos

La acusación fue presentada por el fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, junto con la Administración para el Control de Drogas (DEA).

Te puede interesar:

¿La FGR considera acreditadas las acusaciones?

La Fiscalía mexicana dejó claro que los documentos recibidos no acreditan de manera suficiente que Rubén Rocha haya participado en una conspiración criminal ni justifican una detención inmediata.

Jiménez Vázquez explicó que una medida cautelar como la detención provisional debe sustentarse en pruebas claras sobre un posible riesgo de fuga o evasión de la justicia.

“La esencia de la medida cautelar es evitar la sustracción de la acción de la justicia”, señaló el funcionario.

Y agregó: “Se tiene que acreditar, más allá de toda duda razonable, la urgencia de la detención provisional”.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre el caso?

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó públicamente uno de los documentos presentados por Estados Unidos como presunta prueba de sobornos relacionados con el caso.

Durante su conferencia matutina del 30 de abril, mostró una hoja que, según explicó, fue incluida dentro del expediente estadounidense.

“Esta es la prueba que pone EU en este documento de supuestos sobornos. ‘Juanito, 30 mil pesos’. Es una hoja de papel”, declaró.

La mandataria sostuvo que cualquier investigación debe realizarse conforme a las leyes mexicanas y con evidencia sólida.

Te puede interesar: FGR debe atender señalamientos contra gobernador de Sinaloa y funcionarios vinculados a narcotráfico, señala secretario de Gobierno de Sonora

Sheinbaum habla de soberanía y posible presión política

La presidenta también advirtió que, si las acusaciones no logran comprobarse con pruebas contundentes, podrían interpretarse como parte de un “golpeteo político” contra el gobierno mexicano.

“Como presidenta, mi posición ante estos hechos es: Verdad, justicia y defensa de la soberanía”, afirmó.

Además, criticó que Estados Unidos hiciera pública la investigación antes de concluir procedimientos judiciales.

“De acuerdo a los Tratados Internacionales, tiene que haber una parte de confidencialidad en todo esto”, expresó.

¿Rubén Rocha dejará el cargo?

Hasta ahora, el gobernador de Sinaloa ha descartado renunciar mientras continúan las investigaciones. Rocha Moya negó los señalamientos y aseguró que responderá jurídicamente en el momento oportuno.

“Será desmentida con contundencia”, sostuvo el mandatario estatal.

También afirmó que las acusaciones carecen de sustento y recibió respaldo público de integrantes de Morena y funcionarios cercanos a la llamada Cuarta Transformación.

¿Qué sigue ahora en el proceso?

La FGR deberá esperar la respuesta oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos y revisar la información adicional que eventualmente sea entregada.

Posteriormente, las autoridades mexicanas determinarán si existen elementos suficientes para:

  • Abrir nuevas investigaciones
  • Fortalecer líneas de indagatoria
  • Solicitar medidas cautelares
  • Iniciar procesos judiciales en México

Mientras tanto, el caso continúa elevando la tensión política entre Morena y la oposición, además de abrir un nuevo capítulo en la relación bilateral entre México y Estados Unidos en temas de narcotráfico, seguridad y cooperación judicial.

Te puede interesar: Jornada laboral en México inicia reducción gradual de 48 a 40 horas: Este 1 de mayo se recortan las primeras 2 horas semanales

¿Por qué este caso tiene impacto nacional e internacional?

La acusación contra un gobernador en funciones representa uno de los episodios más delicados en la relación México-Estados Unidos en años recientes.

El caso involucra temas sensibles como:

  • Narcotráfico
  • Corrupción política
  • Extradiciones
  • Soberanía nacional
  • Seguridad bilateral
  • Combate al fentanilo

Además, ocurre en un momento en que Washington mantiene presión constante sobre organizaciones criminales mexicanas por el tráfico de drogas sintéticas hacia territorio estadounidense.

Por ahora, tanto la FGR como el gobierno mexicano sostienen que cualquier procedimiento deberá basarse en pruebas verificables y procesos legales ajustados a la legislación nacional y a los tratados internacionales vigentes.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados