Corte de Canadá falló contra México y obliga al gobierno de Claudia Sheinbaum a pagar 270 millones de dólares a inversionistas de la empresa Oro Negro por contratos con Pemex en disputa bajo el TLCAN (hoy T-MEC)
Una Corte canadiense ordenó al gobierno mexicano indemnizar a inversionistas de Oro Negro luego de detectar irregularidades en el proceso arbitral; el fallo es definitivo y se suma a otro caso reciente que también obliga al país a pagar por incumplimiento en protección de inversiones.
El gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, deberá pagar 270 millones de dólares a inversionistas de la empresa Integradora de Servicios Petroleros Oro Negro, luego de que una Corte en Canadá revirtiera un fallo previo emitido en 2024.
De acuerdo con información publicada por El Universal y reportes especializados como Global Arbitration Review, la decisión del tribunal canadiense es definitiva y ya no admite apelación, lo que obliga al Estado mexicano a cumplir con la indemnización.
Este nuevo fallo cambia por completo el escenario legal del caso, ya que en agosto de 2024 un panel arbitral del TLCAN había determinado que no tenía jurisdicción para analizar la demanda y, además, había ordenado a los inversionistas pagar 400 mil dólares a México por costos del proceso.
¿Por qué se revirtió el fallo arbitral del TLCAN?
La Corte canadiense decidió revisar el caso tras una apelación presentada por los inversionistas de Oro Negro, quienes cuestionaron la legalidad del proceso arbitral.
El argumento central que llevó a revertir la decisión fue que uno de los árbitros, el coárbitro chileno Andrés Jana, no reveló un posible conflicto de interés, lo que comprometía la imparcialidad del panel.
Con base en ese señalamiento, el órgano de apelación determinó que el caso sí debía ser analizado y, tras revisarlo, concluyó que México debía indemnizar a los inversionistas.
¿Qué originó la disputa entre Oro Negro y Pemex?
El conflicto se remonta a 2015, cuando los inversionistas acusaron que Petróleos Mexicanos (Pemex) presionó a Oro Negro para aceptar una reducción en las tarifas de arrendamiento de cinco plataformas petroleras.
Según la demanda:
- Se modificaron contratos bajo presión.
- Algunos acuerdos fueron suspendidos temporalmente.
- En 2017, los contratos fueron terminados de forma anticipada, pese a que seguían vigentes.
Los inversionistas también señalaron que estas decisiones ocurrieron luego de que la empresa se negara a realizar sobornos a funcionarios de Pemex y que, posteriormente, se favoreció a empresas competidoras.
Te puede interesar: Partido Acción Nacional acusa fracaso de política energética de Morena: señala deuda de Pemex por 85 mil millones de dólares y baja producción en Dos Bocas
¿Quiénes son los inversionistas afectados en el caso Oro Negro?
El caso también es conocido como “Alicia Grace”, y agrupa a un conjunto de 27 inversionistas, entre ellos:
- Ampex Retirement Master Trust
- Apple Oaks Partners
- Brentwood Associates
- Grupo Cambria
- Axis Oil Services
Estos inversionistas fueron quienes impulsaron la demanda internacional contra el Estado mexicano bajo los mecanismos del TLCAN.
¿Qué implica este fallo para México y su política de inversiones?
La resolución representa un impacto económico directo para el país, pero también abre cuestionamientos sobre la seguridad jurídica para inversionistas extranjeros.
Además, este no es un caso aislado. En la misma semana, otro fallo internacional también fue adverso para México.
La Corte de Apelación de Estados Unidos para el Circuito de Columbia ordenó al gobierno mexicano pagar 47 millones de dólares a la empresa Lion Mexico Consolidated, por incumplir con la protección de inversiones.
¿Qué sigue tras esta decisión internacional?
Al tratarse de un fallo definitivo, el gobierno mexicano deberá definir cómo cumplirá con el pago de los 270 millones de dólares, ya sea mediante recursos públicos o mecanismos legales disponibles.
También se espera que este caso influya en futuras disputas internacionales y en la forma en que México maneja contratos, arbitrajes y relaciones con inversionistas extranjeros.
Te puede interesar: Pemex confirmó presencia de residuos de aceite en cuerpos de agua en Veracruz y activaron protocolos de emergencia en las zonas afectadas
Dos fallos en contra en menos de una semana
Este caso se suma a una tendencia reciente en la que tribunales internacionales han emitido resoluciones desfavorables para México en materia de inversión.
Para especialistas, esto podría generar:
- Mayor escrutinio sobre decisiones de empresas estatales como Pemex
- Revisión de contratos y procesos internos
- Ajustes en la estrategia legal del país ante arbitrajes internacionales
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Luego de que AMLO prohibió el fracking por el grave daño ambiental, Sheinbaum y Pemex evalúan reactivarlo con nuevas tecnologías y participación privada para dejar de depender del gas de EEUU: ¿qué es y qué efectos tendría en México?
México redefine su política energética con apuesta por el gas natural, plantea disminuir importaciones, aprovechar reservas nacionales y evaluar el fracking sin confirmarlo como medida oficial
Estados Unidos presiona a México para que elimine las ventajas de Pemex y CFE en el T-MEC y abra energía a empresas privadas sin límites en electricidad y combustibles, mientras exhibe la deuda de 2 mil 500 millones de dólares de Petróleos Mexicanos
Canadá rompió con la estrategia de EEUU y abrió su mercado a autos eléctricos chinos como BYD, Chery y Geely, con precios menores a 595 mil pesos, lo que pondría en riesgo el equilibrio del T-MEC
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados