La SCJN entra en semanas decisivas para resolver casi 50 juicios fiscales y definir el destino de más de dos billones de pesos en créditos fiscales
Durante las próximas tres semanas, la Suprema Corte discutirá casos fiscales estratégicos que involucran a grandes empresas y al SAT, cuyas resoluciones podrían impactar la recaudación, la política tributaria y las finanzas públicas del país.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México inicia un periodo decisivo en febrero de 2026. En las próximas tres semanas, el máximo tribunal debe resolver casi 50 juicios fiscales que han quedado pendientes y que involucran más de dos billones de pesos en créditos fiscales impugnados.
Entre estos asuntos hay casos que involucran grandes empresas, decisiones sobre cobros de impuestos y disputas fiscales que podrían sentar precedentes para futuros litigios.
Juicios fiscales: qué están en juego
Los juicios fiscales incluyen controversias presentadas por personas físicas y empresas que impugnan obligaciones tributarias.
Un ejemplo reciente es el del empresario Ricardo Salinas Pliego, quien fue obligado a pagar 32 000 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) tras perder una serie de demandas.
El monto total de los créditos fiscales en disputa asciende a más de dos billones de pesos, según datos de la propia Corte.
La controversia del IVA y las maquiladoras
Una parte significativa de los juicios estará dedicada a resolver si existe doble tributación del IVA en el régimen IMMEX, que aplica a las empresas maquiladoras entre 2019 y 2023.
Este debate fiscal es relevante porque podría redefinir cómo se aplica el impuesto al valor agregado a las exportaciones y la devolución de saldos a favor.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) calcula que por este tema se dejaron de percibir 44 000 millones de pesos, aunque algunos estiman que el impacto potencial podría llegar hasta 250 000 millones de pesos.
Te puede interesar: Maquiladoras solicitan a la SCJN rechazar el doble cobro de IVA, esto se sabe

Empresas implicadas y precedentes
Las disputas no solo involucran a Salinas Pliego, sino también a grandes compañías como Arcelormittal México, General Motors, Dish y otras que se han visto afectadas por créditos fiscales cuestionados.
La Corte debe decidir si estas empresas enfrentan evasión fiscal o un cobro excesivo por parte de la autoridad fiscal, lo que puede establecer criterios que se apliquen en casos similares en el futuro.
Reforma judicial y plazos obligatorios
La Corte enfrenta esta carga de trabajo en el contexto de una reforma impulsada por el Gobierno que establece un plazo máximo de seis meses para resolver juicios de este tipo.
Esa reforma busca agilizar la resolución de litigios fiscales que antes podían permanecer pendientes durante años, mejorando la certeza jurídica para contribuyentes y autoridades.
Relevancia para empresas y contribuyentes
La decisión de la SCJN en estos 50 juicios fiscales importa al sector empresarial y a contribuyentes individuales porque definirá criterios sobre:
- cómo se interpretan las obligaciones fiscales;
- si ciertas figuras tributarias deben recibir trato especial;
- y cómo se resuelven disputas complejas entre contribuyentes y la autoridad.
Además, estos fallos podrían influir en la recaudación fiscal y en la estrategia tributaria del país en el mediano plazo, ya que tienen impacto directo en grandes sumas de dinero en disputa.
Te puede interesar: Exministros compraron 4 camionetas blindadas de la SCJN: así funciona la regla que lo permite
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

¿Cómo construyó su fortuna Ricardo Salinas Pliego? La historia completa del emporio millonario que, tras años de disputa fiscal, ya comenzó a negociar y pagar adeudos al SAT relacionados con Elektra, TV Azteca y Banco Azteca

Fallo de la SCJN sobre el artículo 42 del Código Fiscal permite al SAT mantener auditorías domiciliarias sin “paso a paso”, lo que impacta directamente en empresas que buscan anular créditos fiscales por tecnicismos

La Suprema Corte frenó al SAT en un amparo contra la Ley de Ingresos y resolvió que los contribuyentes pueden cancelar sus facturas electrónicas aunque haya vencido el plazo porque la restricción temporal violó el principio de seguridad jurídica y el derecho fundamental a la autocorrección fiscal

Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará si el SAT puede seguir denunciando contrabando tras creación de la Agencia Nacional de Aduanas


Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados