¿Por qué el TEPJF pide a ministros de SCJN no votar sobre suspensión de elección judicial?

CIUDAD DE MÉXICO.- — El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que su presidenta, Norma Piña, junto con los ministros Javier Láynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebollo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, se abstengan de participar en la votación sobre la suspensión de la elección del Poder Judicial programada para el 1 de junio.

La razón detrás de esta petición es que dichos ministros ya han manifestado públicamente su postura en contra del proceso electoral.

Durante una conferencia de prensa, la presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, explicó los motivos de la solicitud:

México

Sheinbaum pide que se le quiten 15 mmdp de presupuesto al Poder Judicial

Estamos solicitando, por parte del Jurídico del Tribunal Electoral, que se excusen de participar el Ministro Gutiérrez Ortiz Mena, el Ministro Laynez Potisek, la Ministra Presidenta y el Ministro Pardo, porque ellos se han pronunciado abiertamente en contra de pues esta elección, e incluso uno de ellos, en medios de comunicación se autonombró activista”.

Noroña respalda petición para que ministros no voten

En el Senado, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, respaldó la petición del Tribunal Electoral y enfatizó la necesidad de que estos ministros no intervengan en la discusión sobre la elección de jueces por voto popular.

El Tribunal Electoral está planteando un recurso a la Corte para que por lo menos cuatro Ministros tienen que recusarse de la discusión porque se han convertido en activistas en contra de las modificaciones que hicimos a la Constitución para elegir a las personas juzgadoras”, afirmó Fernández Noroña.

Te puede interesar: Sheinbaum explica cómo se usarán los 10 mil millones de pesos del Poder Judicial

Asimismo, reiteró que la solicitud de excusa se extiende a la ministra Piña y a los ministros Láynez, Pardo y Ortiz Mena.

Que se excusen porque tienen interés en el tema, porque literalmente son juez y parte: ellos han asumido una campaña en contra de que se elijan a las personas juzgadoras por voto universal”, concluyó.