En los últimos días, se han registrado las primeras impugnaciones por parte de aspirantes a cargos judiciales que fueron descartados durante la segunda etapa del proceso de selección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación (PJF).

El Comité de Evaluación del PJF ha confirmado que hasta el momento se han presentado tres recursos de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los aspirantes argumentan que su exclusión fue arbitraria y sin fundamento. Entre los quejosos se encuentra Luis Eurípides Alejandro Flores Pacheco, quien fue diputado suplente del morenista Sergio Gutiérrez Luna durante la LXV Legislatura. Su caso está siendo evaluado por la magistrada Mónica Soto Fregoso.

México

Ya es oficial: los bancos deberán responder por fallas en transferencias electrónicas no reconocidas tras nuevo criterio obligatorio del Poder Judicial y ahora los clientes podrán enfocarse únicamente en reclamar contra la institución financiera

Otra aspirante que ha impugnado su exclusión es Esmeralda del Carmen Gutiérrez Barranco, quien buscaba ser candidata a magistrada del Tribunal de Apelación del 28 Circuito. Este caso también fue asignado a la magistrada Soto.

Por último, Octavio García Fuentes, quien aspira a un puesto como juez de Distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, presentó su recurso de inconformidad, el cual será revisado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña.

¿Cuándo se presentará el resultado de las impugnaciones?

Los magistrados responsables de estos casos tienen hasta enero para elaborar los proyectos de resolución que determinarán si las exclusiones de los aspirantes fueron justificadas.

De fallar a favor de los quejosos, el Comité de Evaluación del PJF tendrá que incluirlos nuevamente en la lista de candidatos elegibles.