Propuesta de ministro para invalidar elección de jueces y magistrados es incorrecta y hay que esperar votación: Sheinbaum
Sheinbaum Pardo insistió en que los partidos políticos no cuentan con personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
Ciudad de México (GH).- La propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara para invalidar la elección popular de jueces y magistrados no es correcta, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El ministro propondrá además al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantener la elección de los nueve ministros para 2025 según lo establece la reforma al Poder Judicial.
Vamos a esperar a la votación de la Corte, a ver cómo votan, vamos a esperar el resultado de la votación, porque los ministros y las ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo; todos los profesionistas de derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro”, dijo.
La propuesta del ministro es un proyecto de sentencia por acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC).
También te puede interesar: Reforma Judicial en peligro: Fernández Noroña advierte “fuerte conflicto” con la Corte si no la aceptan
Sheinbaum Pardo insistió en que los partidos políticos no cuentan con personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
Primero, lo hemos dicho aquí y hay que revisar el marco jurídico de nuestro País, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales; segundo, la Corte no puede ser legisladora”, indicó.
Y agregó: “Es decir, se presenta una propuesta en donde están planteando frente amparos de personas que no tienen personalidad jurídica”, indicó.
También te puede interesar: Supremacía Constitucional queda aprobada en la Comisión de la Cámara de Diputados: ¿Qué sigue?
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Lenia Batres a favor de que se elimine el fuero a los políticos en México, porque, según la ministra del SCJN, esto haría que los funcionarios fuesen mucho más responsables de sus actos
Ya es oficial: la Suprema Corte prohibió la repetición automática de juicios por feminicidio, violación y secuestro cuando existan fallas en los plazos procesales para evitar la revictimización de niñas y adolescentes y garantizar que los formalismos no frenen el acceso a la justicia penal
Ya es oficial: la Suprema Corte determinó que la ley puede definir la compra de droga como “comercio” en casos de narcomenudeo pero aclaró que esto no significa castigar en automático a los consumidores para evitar que se les trate como delincuentes por la sola definición legal
Ya es oficial: la Suprema Corte falló a favor de las víctimas de difamación y determinó que publicar mentiras sobre alguien en un periódico obliga a pagar una indemnización mayor de la que los tribunales habían fijado
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados