AMLO critica el silencio de Norma Piña sobre amparos contra reforma judicial

México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su extrañamiento por el silencio de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, en torno a los amparos presentados contra la reforma judicial.

Durante su conferencia matutina, el mandatario criticó la proliferación de amparos, calificándolos de “arbitrarios e ilegales”, y cuestionó por qué la presidenta no ha fijado una postura pública al respecto.

López Obrador subrayó que, en su opinión, los amparos no tienen un fundamento legal y mencionó la opinión del exministro Diego Valadés, quien también ha señalado la falta de base jurídica para frenar la reforma.

México

Claudia Sheinbaum plantea aplazar la elección judicial de 2027 a 2028 mientras el INE advierte riesgo de “colapso electoral”, Morena busca corregir fallas detectadas en la primera votación de jueces y magistrados y el Congreso analiza cambios por costos, logística y saturación de comicios en México

El presidente consideró que el silencio de Piña podría interpretarse como “cómplice”, sugiriendo que quienes promueven estas movilizaciones están “actuando fuera de la legalidad”.

Movilización dentro del Poder Judicial

El mandatario también se refirió de manera irónica a las movilizaciones dentro del Poder Judicial, y cuestionó la legitimidad de algunas resoluciones emitidas durante el presunto “paro” de jueces, asegurando que esta huelga es ilegal.

Además, reiteró que la reforma busca limpiar de corrupción el Poder Judicial y garantizar una verdadera impartición de justicia, asegurando que los derechos de los trabajadores no se verán afectados.

También te puede interesar: “A los partidos les vale pi..”: López-Dóriga desata polémica por comentario sobre campaña de Xóchitl Gálvez en transmisión en vivo

Finalmente, López Obrador insinuó que quienes se oponen a la reforma podrían estar defendiendo intereses personales o familiares dentro del sistema judicial, o beneficiándose de la corrupción e influyentismo que, según él, prevalece en el sector.