AMLO revira a Norma Piña: ¿Por qué no han resuelto el pago de impuestos al SAT de empresarios?
El presidente López Obrador ha cuestionado la tardanza del Poder Judicial en resolver casos cruciales, como el de Ricardo Salinas Pliego, destacando la necesidad de decisiones rápidas frente a prácticas dilatorias que podrían favorecer a grandes empresarios y banqueros.
CIUDAD DE MÉXICO.-El presidente Andrés Manuel López Obrador ha reavivado el debate sobre la reforma judicial en México al responder a las críticas de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña.
En la conferencia matutina, AMLO cuestionó abiertamente la eficiencia y la transparencia del Poder Judicial, destacando varios puntos que han generado amplio debate público.
1. Prioridades del Poder Judicial y resolución de casos
AMLO criticó que el Poder Judicial haya tardado considerablemente en resolver casos de gran relevancia económica, como el de Ricardo Salinas Pliego, donde un expediente relacionado con una deuda fiscal estuvo archivado durante meses sin resolución por el ministro Luis María Aguilar.
Se reveló que el adeudo fiscal ascendía a 25 mil millones de pesos, y Aguilar supuestamente quería cerrar el caso.
El presidente señaló que hay jurisprudencia y tesis claras que deberían guiar decisiones rápidas y efectivas, pero que las tácticas dilatorias han impedido avances significativos en estos casos.
“Le diría a la presidenta (de la SCJN) ¿Por qué no resuelven lo del pago de impuestos de los grandes empresarios o banqueros? ¿Por qué se tardan tanto en resolver lo que debe ser de rápida decisión? Porque existen tesis, hay jurisprudencia, está todo. ¿Y por qué tardan tanto? ¿Por qué las tácticas dilatorias? Que revisen los casos que tiene. O lo otro, ¿Por qué no dan un informe de cuántos procesados hay sin sentencia desde hace años? O que nos explique, ¿Por qué deciden ganar más que el presidente si la Constitución establece lo contrario? O, ¿Por qué tienen fideicomisos para tener atenciones y privilegios? Como si fuese una burocracia dorada y muchas otra cosas. Y no es nada personal, es que hay que limpiar el país”, le dijo.
2. Influencia de grupos de poder y resistencia a la reforma judicial
AMLO acusó a los ministros de la SCJN de estar influenciados por “potentados” y de resistirse a la reforma judicial propuesta, que busca democratizar el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros. Esta reforma, según el presidente, permitiría una mayor participación ciudadana en la elección de los miembros del Poder Judicial, contrarrestando así la influencia de intereses minoritarios sobre las decisiones judiciales.
La ministra Norma Piña ha expresado preocupaciones opuestas, argumentando que la reforma podría fortalecer a grupos de poder que podrían influir en la selección de jueces, comprometiendo así la independencia judicial y la imparcialidad.
3. Respuesta de AMLO a la Invitación de Norma Piña
En respuesta a la invitación de Norma Piña para dialogar sobre las conclusiones de la consulta nacional sobre la reforma judicial, López Obrador rechazó la reunión, argumentando que ya ha presentado su iniciativa de reforma al Congreso y que ahora es responsabilidad del Poder Legislativo continuar con el proceso.
4. Visión de AMLO sobre el Poder Judicial y la justicia democrática
El presidente reiteró su visión de que los jueces deben ser elegidos por el pueblo y deben ser personas íntegras y comprometidas con la imparcialidad y la honestidad. Criticó la noción de que la experiencia judicial pueda ser utilizada para “torcer la ley” en beneficio propio, enfatizando la importancia de renovar el sistema judicial con personas jóvenes y recién graduadas que aún conserven su idealismo y compromiso con la justicia.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Ministra Norma Piña señala “escenarios sin precedentes” en el PJ al presentar su segundo informe
Arturo Zaldívar califica a Norma Piña como la peor presidenta de la SCJN; “Ha sido pésima”
¿Qué pasará con Norma Piña tras la elección en el Poder Judicial?
Utilizan “ternurines” para invitar a jóvenes a postularse para jueces; causan controversia en redes sociales