SCJN: Mayoría de Ministros se pronuncia contra reforma al Poder Judicial
Los ministros de la Corte se dicen preocupados por las posibles consecuencias de la reforma en el sistema judicial.

CIUDAD DE MÉXICO.- Desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció su intención de transformar al Poder Judicial y que la elección de jueces y magistrados sea a través del voto popular, la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha criticado este mecanismo, al considerar que no se obtendrían los mejores perfiles y se rompería la colaboración entre poderes y la estabilidad en los juzgadores, recopila El Universal.
En diversos foros y espacios, los ministros han expresado su rechazo a esta propuesta, argumentando que podría afectar la independencia judicial y la calidad de la justicia.
¿Qué dicen los ministros sobre la reforma al Poder Judicial?
Uno de los críticos más destacados ha sido el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien advirtió sobre los riesgos de modificar la estructura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Te puede interesar: ¿Qué es el Plan C de Claudia Sheinbaum y qué necesita para hacerlo posible?
Además, el ministro Alberto Pérez Dayán enfatizó que el papel del magistrado es diferente al de un diputado o senador, ya que no representa a la opinión pública sino que se le nombra por sus cualidades para desempeñar una función social.

Te puede interesar: Sheinbaum responde ante relación de reforma al Poder Judicial con caída del peso
En resumen, la mayoría de los ministros se ha pronunciado en contra de la reforma propuesta por AMLO, preocupados por sus posibles consecuencias en el sistema judicial.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

Histórico golpe al ISSSTE: La Suprema Corte prohíbe el uso obligatorio de la huella digital para elegir tu pensión y así es como cobrarás ahora este 2026

La Suprema Corte bajo Norma Piña autorizó ausencias con sueldo completo de hasta 740 mil pesos por funcionario, duplicó costos al pagar interinos y luego clasificó los motivos como confidenciales, bloqueando la rendición de cuentas sobre recursos federales

Suprema Corte protege los datos personales y determina que partidos políticos y sindicatos deben pedir autorización para usar información de ciudadanos y afiliados

Suprema Corte invalidó auditorías estatales sobre recursos federales y ordenó que solo la ASF revise los fondos municipales, obligando a rehacer la cuenta pública de Contla por irregularidades de más de 8.3 millones de pesos

Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados