Zaldívar expresa agradecimiento a AMLO por respaldarlo ante “persecución política”
La denuncia con número de folio 2687, refiere hechos entre el 2019 y 2022, cuando fue presidente de la SCJN, donde supuestamente Zaldívar ejerció presión sobre encargados de órganos jurisdiccionales a través de Carlos Antonio Alpízar Salazar.
CIUDAD DE MÉXICO.- Arturo Zaldívar, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expresó su gratitud al presidente Andrés Manuel López Obrador por su respaldo. En sus redes sociales, Zaldívar agradeció al presidente por sus amables palabras y apoyo en medio de lo que él describe como una “persecución política y linchamiento mediático” orquestado por el grupo conservador.
El pueblo está alerta y no se deja engañar. ¡Gracias, Presidente!”, afirmó el exministro en su mensaje en redes sociales.
El domingo, Zaldívar señaló que la máxima instancia judicial del país carece de un marco jurídico para sancionarlo.
Esto luego que el 9 de abril, la ministra presidenta de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Norma Piña Hernández, recibió una denuncia anónima contra Zaldívar y otros excolaboradores del CJF por los probables actos cometidos entre el 2019 y 2022 que pudieran constituir causa de responsabilidad administrativa.
En redes sociales el ministro en retiro resaltó que estos hechos tienen una intencionalidad exclusivamente político-electoral en contra del movimiento de la 4T.
“La SCJN carece de un marco jurídico para sancionarme. Esto confirma que tanto la investigación en mi contra, como la filtración masiva de la denuncia que ellos mismos fabricaron, tienen una intencionalidad exclusivamente político-electoral en contra del movimiento de la 4T.
Igual que cuando la Corte confabuló con Fox para desaforar al entonces jefe de Gobierno AMLO. No les funcionó hace 20 años y no les funcionará ahora”, redactó.
La denuncia con número de folio 2687, refiere hechos entre el 2019 y 2022, cuando fue presidente de la SCJN, donde supuestamente Zaldívar ejerció presión sobre encargados de órganos jurisdiccionales a través de Carlos Antonio Alpízar Salazar, con el objeto de que resolvieran a favor de sus intereses.
Prometiendo beneficios políticos, económicos, adscripciones favorables, ratificaciones en el cargo y hasta dinero, o bien por medio de extorsiones y amenazas de cambios de adscripción, inicios de procedimientos de responsabilidad administrativa o suspensiones.
Te puede interesar: AMLO respalda a Arturo Zaldívar.
De acuerdo con el documento las áreas del Consejo más usadas para presionar a jueces y magistrados fueron la Secretaría Ejecutiva de Disciplina, entonces a cargo del magistrado Jaime Santana Turral.
Así como la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas y la entonces Contraloría del Poder Judicial, cuya titular era Arely Gómez González, ello a través de amenazas de declarar a los titulares culpables de responsabilidades administrativas, usando quejas existentes o inventando algunas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Ya es oficial: Suprema Corte confirma que un juez puede cancelar la libertad provisional cuando se determina que el delito es grave, al considerar que la medida protege el juicio y evita daños a la víctima y a la sociedad
“Tú, mexicano, no tienes derecho a pasar”: Ministra Loretta Ortiz afirmó ante la Corte que “all inclusive” impide el paso de mexicanos a playas, pero el término en realidad significa otra cosa
FGR confirmó que por caso Guardería ABC sigue el proceso contra dos funcionarios del IMSS y destacó la resolución de la SCJN respecto a la no preescripción de delitos
La SCJN determinó que un padre ausente no puede reclamar automáticamente la herencia de un hijo que abandonó si otro familiar asumió los cuidados, la convivencia y el acompañamiento hasta su muerte
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados