José Arturo Domínguez Arteaga ofreció mil 400 millones de dólares por AHMSA, pero solo depositó 5 mil pesos de los 56.3 millones de dólares exigidos como garantía; jueza lo denuncia ante la FGR y abre 90 días para negociar la venta con acreedores
El empresario incumplió con la garantía de 56.3 millones de dólares exigida para comprar Altos Hornos de México. La jueza que supervisa la quiebra ordenó dar vista a la Fiscalía por posible falsedad en declaraciones, mientras los acreedores buscan una alternativa para adquirir la acerera.
CIUDAD DE MÉXICO.- La venta de Altos Hornos de México (AHMSA) enfrenta un nuevo obstáculo luego de que el empresario José Arturo Domínguez Arteaga, quien ofreció pagar mil 400 millones de dólares por la acerera de Monclova, Coahuila, depositara únicamente 5 mil pesos de los 56.3 millones de dólares que debía entregar como garantía para continuar en el proceso de compra. Ante el incumplimiento, la jueza federal Ruth Haggi Huerta García ordenó dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por la posible comisión del delito de falsedad en declaraciones. La situación mantiene sin comprador a la compañía y prolonga la incertidumbre sobre su futuro y el de sus trabajadores. Hasta el momento, no se ha informado de una determinación penal contra el empresario.
De acuerdo con información de Agencia Reforma y de la sindicatura encargada de AHMSA y Minera del Norte (Minosa), el plazo para cubrir la garantía venció el martes 13 de octubre de 2026, sin que ninguno de los participantes precalificados cumpliera con el depósito requerido. La autoridad judicial abrió una alternativa de negociación con los acreedores Cargill y Banco Afirme, que tienen hasta 90 días para avanzar en la posible formación de un consorcio que adquiera las empresas.
El caso representa otro retraso para una siderúrgica que dejó de operar en diciembre de 2022 y cuya recuperación depende de encontrar un comprador con capacidad financiera para asumir la operación. Aunque la propuesta de Domínguez Arteaga superaba el precio mínimo anunciado para la venta, el empresario no acreditó los recursos necesarios para respaldarla.
¿Quién es José Arturo Domínguez Arteaga y cuánto ofreció por AHMSA?
José Arturo Domínguez Arteaga es el empresario vinculado con Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) que participó en la subasta de AHMSA y su filial Minosa, celebrada el 25 de septiembre de 2026.
Durante esa audiencia presentó una oferta de mil 400 millones de dólares, por encima del precio mínimo de mil 201 millones de dólares señalado por Agencia Reforma.
La propuesta generó expectativas sobre una posible adquisición de la acerera, que permanece fuera de operación desde hace casi cuatro años.
Sin embargo, desde la presentación de su oferta existía un requisito pendiente: demostrar que tenía la capacidad financiera para respaldar la compra.
Para continuar en el procedimiento, el empresario debía entregar una garantía de seriedad de 56.3 millones de dólares, condición que no cumplió dentro del plazo fijado por el juzgado.
Te puede interesar: Casi 20 mil familias dependían de AHMSA y MINOSA, pero reactivar ambas empresas requeriría una inversión millonaria y un plan de hasta 15 años, según Napoleón Gómez Urrutia
¿Por qué el empresario depositó solo 5 mil pesos si debía pagar 56.3 millones de dólares?
La cantidad depositada fue el principal motivo por el que la jueza cuestionó la actuación del postor.
Aunque Domínguez Arteaga había manifestado su intención de adquirir AHMSA por mil 400 millones de dólares, al vencimiento del plazo únicamente había entregado 5 mil pesos mexicanos como respaldo económico de su oferta.
Las cantidades involucradas fueron las siguientes:
- 1,400 millones de dólares: oferta presentada por Domínguez Arteaga para adquirir AHMSA y Minosa.
- 1,201 millones de dólares: precio mínimo de venta reportado por Agencia Reforma.
- 56.3 millones de dólares: garantía requerida para continuar en el procedimiento de adquisición.
- 5 mil pesos mexicanos: cantidad que finalmente depositó el empresario.
- 13 de octubre de 2026: fecha límite para cubrir la garantía.
La garantía de seriedad es un respaldo económico solicitado a los interesados en una compra para demostrar que cuentan con recursos y tienen la intención de cumplir con su propuesta.
No equivale al pago completo de la empresa, sino que constituye una condición para avanzar en el proceso de venta.
Hasta ahora, no se ha establecido públicamente por qué Domínguez Arteaga decidió depositar esa cantidad en lugar de cubrir el monto exigido.
¿Por qué la jueza de AHMSA denunció al empresario ante la FGR?
La jueza Ruth Haggi Huerta García, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, consideró que el comportamiento del empresario podría constituir una irregularidad con consecuencias penales.
En su resolución, la juzgadora cuestionó que el participante hubiera manifestado su disposición para cumplir con las condiciones de compra sin entregar posteriormente el respaldo económico exigido.
Tal conducta personal se estimó como falta de formalidad y desdén a cumplir con su voluntad expresada en perjuicio de uno de los principios que rigen el concurso mercantil: la buena fe”, señaló la jueza, según Agencia Reforma.
Ante esta situación, ordenó que el caso fuera puesto en conocimiento de la Fiscalía General de la República.
La intervención de la FGR busca determinar si los hechos pueden encuadrar en el delito de falsedad en declaraciones, contemplado en el artículo 247 del Código Penal Federal, o en alguna otra conducta que corresponda investigar.
La denuncia no significa que Domínguez Arteaga haya sido declarado culpable. Corresponde a las autoridades ministeriales revisar los hechos y determinar si existen elementos para proceder penalmente.
¿Por qué rechazaron darle otros 90 días para revisar la situación de AHMSA?
Antes de que venciera el plazo para entregar la garantía, Domínguez Arteaga solicitó una prórroga de 90 días para verificar las condiciones en que se encontraba la siderúrgica.
El empresario planteó que necesitaba revisar diversos aspectos de la compañía, entre ellos:
- Las condiciones físicas y técnicas de las instalaciones.
- La documentación y los registros de los activos.
- La situación contable de la empresa.
- Los inventarios y las condiciones patrimoniales.
No obstante, la jueza rechazó la solicitud al considerar que los participantes habían contado con tiempo suficiente para conocer la situación de AHMSA antes de presentar sus ofertas.
La resolución mantuvo el 13 de octubre como fecha límite para cumplir con la garantía, sin conceder el plazo adicional que había solicitado CIESA.
El rechazo quedó documentado desde el 9 de octubre, antes de conocerse el incumplimiento definitivo del depósito.
¿Quién podría comprar Altos Hornos de México después del incumplimiento?
Tras concluir el plazo para las garantías sin un comprador que cumpliera las condiciones, el proceso de venta entró en una nueva etapa.
La jueza permitió que avance una alternativa propuesta por algunos de los principales acreedores de AHMSA, entre ellos:
- Cargill: empresa estadounidense del sector agrícola que figura entre los acreedores garantizados.
- Banco Afirme: institución financiera que también participa como acreedora.
Ambas entidades han manifestado interés en integrar un consorcio para participar en la adquisición de AHMSA y Minosa.
Para ello, la autoridad judicial concedió un plazo máximo de 90 días naturales, durante el cual deberán informar sobre los avances de las negociaciones.
Esta alternativa no significa que Cargill y Afirme ya sean los nuevos propietarios de la acerera. La eventual operación depende de que las negociaciones prosperen y se cumplan las condiciones del procedimiento de venta.
La sindicatura informó que dará seguimiento a las resoluciones judiciales y a los avances de esta etapa.
¿Cuánto tiempo lleva AHMSA sin operar y qué pasó con la empresa de Alonso Ancira?
Altos Hornos de México fue una de las compañías siderúrgicas vinculadas con la actividad económica de Monclova y la región centro de Coahuila.
La empresa, anteriormente controlada por Alonso Ancira, enfrentó problemas financieros, deudas y conflictos que precedieron a la suspensión de sus operaciones en diciembre de 2022.
Su situación derivó en un procedimiento de concurso mercantil y posteriormente en la declaración de quiebra durante 2024.
El cierre de las operaciones afectó a miles de trabajadores y tuvo consecuencias para la actividad económica relacionada con la producción de acero, el suministro de materiales y los servicios asociados a la industria.
De acuerdo con los antecedentes publicados por El País, más de 13 mil trabajadores resultaron afectados por la paralización de la compañía.
La venta de AHMSA y Minosa forma parte de los esfuerzos para encontrar una salida al proceso de quiebra. Sin embargo, la adjudicación a un comprador no implica por sí sola que las instalaciones puedan reiniciar actividades inmediatamente.
¿AHMSA volverá a operar en 2026 o tendrá que esperar hasta 2027?
La posibilidad de que Altos Hornos de México reinicie operaciones durante 2026 se reduce ante el nuevo plazo de negociación.
Si los acreedores utilizan los 90 días autorizados por el juzgado, el procedimiento podría extenderse hasta enero de 2027, sin considerar el tiempo que pudiera requerirse para concretar la adquisición y preparar una eventual reactivación.
Esto significa que AHMSA podría terminar 2026 sin volver a producir acero, acumulando cuatro años sin operar desde diciembre de 2022.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados