Ricardo Salinas Pliego deberá pagar unos 70 mil millones por adeudos de impuestos al SAT, el fallo de la SCJN es inminente: Periodista
Ricardo Salinas Pliego enfrenta un adeudo fiscal de más de 60 mil millones de pesos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

CIUDAD DE MÉXICO.-El periodista Álvaro Delgado ha revelado que el empresario Ricardo Salinas Pliego deberá pagar aproximadamente 70 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) debido a adeudos fiscales que datan de la administración de Felipe Calderón. Este monto incluye recargos y actualizaciones por impuestos adeudados desde esa época.
Detalles del caso:
El adeudo fiscal de Ricardo Salinas Pliego, fundador y presidente de Grupo Salinas, asciende a más de 63 mil millones de pesos, acumulado durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto. Estas deudas fiscales han estado en disputa judicial desde 2013, cuando el gobierno mexicano dejó de diferir el impuesto sobre la renta de las empresas, lo que generó discrepancias entre el SAT y Grupo Salinas.
Entrevista con Ricardo Salinas Pliego
En una entrevista con El CEO, Ricardo Salinas Pliego afirmó que había esperado que su amistad con el expresidente Andrés Manuel López Obrador influiría en el SAT para alcanzar un acuerdo favorable en cuanto a los adeudos fiscales. Sin embargo, Salinas Pliego expresó su frustración al señalar que “no tiene nada que ver con él”. Según sus declaraciones, las auditorías que dieron lugar a estos adeudos se llevaron a cabo en 2008, durante el sexenio de Felipe Calderón, y continuaron hasta la mitad de la administración de Enrique Peña Nieto.
“Yo pensé que siendo amigo de López íbamos a poder llegar a un acuerdo razonable en cuanto a que no me cobre el doble. Que me cobre una, si acaso,” afirmó Salinas Pliego. No obstante, añadió que “llegamos a un acuerdo, me dijo que sí, y luego cambió de opinión”.
Y pues no: @RicardoBSalinas deberá pagar los más de 63 mil millones de pesos que adeuda de impuestos desde el sexenio de @FelipeCalderon, que ya son casi 70 mil millones por recargos y actualizaciones. El fallo de la @SCJN es inminente. https://t.co/3A0SVPpI1P
— Alvaro Delgado Gómez (@alvaro_delgado) June 19, 2025
Acciones del SAT y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha sostenido que estas deudas fiscales son legítimas y ha insistido en su cobro. En respuesta, Grupo Salinas ha recurrido a los tribunales para evitar el pago de estos montos. Una de las decisiones más relevantes en este caso fue la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en marzo de 2024, que otorgó un amparo a Totalplay, una empresa propiedad de Salinas Pliego, eximiéndolo del pago de 645 millones de pesos por presuntas omisiones fiscales en 2011.
Tensiones entre Salinas Pliego y el SAT
La decisión de la SCJN ha exacerbado las tensiones entre el empresario y el SAT, así como entre Salinas Pliego y el presidente Andrés Manuel López Obrador. Salinas Pliego ha acusado al SAT de “extorsionar a los empresarios” y ha reiterado que “nosotros no cedemos ante la extorsión y por eso no aceptamos ningún descuento”.
Te puede interesar: Además de Ricardo Salinas Pliego, estos son los empresarios y famosos que le deben al SAT
Fallo inminente de la SCJN
El fallo definitivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre este caso está próximo a emitirse, lo cual determinará si Salinas Pliego debe pagar unod 70 mil millones de pesos adeudados al SAT o si se confirma el amparo otorgado a Totalplay.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Mexicanos eligen a jueces que juzgarán a Ricardo Salinas Pliego mientras estalla por la elección judicial y la SCJN le da un duro golpe
Lenia Batres acusa a la SCJN de excluirla y estar del lado de Ricardo Salinas Pliego en caso de su megadeuda fiscal con tercer impedimento a favor del empresario
Ricardo Salinas Pliego se burla del “Ministro Chicharrón”, quien podría llegar a la SCJN
¿Qué recurso solicitan a la SCJN contra el ministro Gutiérrez y por qué Claudia Sheinbaum señala que sería “un precedente terrible” si la Corte lo acepta?