Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Dinero / Ricardo Salinas Pliego

Claudia Sheinbaum critica a la Suprema Corte por posponer resolución de deuda de Ricardo Salinas Pliego al SAT

La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó duras críticas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por aceptar un amparo que pospone la resolución de la deuda fiscal de Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, con el SAT.

Claudia Sheinbaum critica a la Suprema Corte por posponer resolución de deuda de Ricardo Salinas Pliego al SAT

CIUDAD DE MÉXICO.-La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una advertencia directa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras la aceptación de un amparo que pospone la resolución de la deuda millonaria que Ricardo Salinas Pliego, propietario de Grupo Elektra, tiene con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Esta deuda, que asciende a casi 35 mil millones de pesos, ha sido motivo de un prolongado litigio entre el SAT y el empresario, cuya empresa ha logrado frenar temporalmente el proceso judicial a través de diversos mecanismos legales.

Durante su conferencia de prensa mañanera, Sheinbaum cuestionó el actuar de la SCJN, señalando que la Corte aceptó otro amparo que permitirá a Grupo Elektra retrasar aún más el pago de sus impuestos. “Ayer aceptaron un amparo otra vez para que no se paguen los impuestos de una empresa que ya saben cuál es (Grupo Elektra)... ¿Cuánto lleva ese caso?”, expresó la mandataria, mostrando su descontento con el proceso.

Contexto del litigio fiscal

El conflicto entre Grupo Elektra y el SAT data de varios años, y ha involucrado diferentes instancias judiciales. La deuda de la empresa de Ricardo Salinas Pliego con el fisco es resultado de ajustes fiscales y recargos relacionados con el Impuesto Sobre la Renta (ISR) del ejercicio 2013. La empresa ha utilizado varios recursos legales para evitar el pago, y ahora la SCJN está involucrada en la resolución de este caso.

Esta semana, la Segunda Sala de la SCJN retiró de su agenda un proyecto que buscaba confirmar los créditos fiscales que Elektra debe al SAT. Este proyecto, presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán, podría haber favorecido al fisco, pero la defensa de Grupo Elektra interpuso un impedimento legal para que los ministros Pérez Dayán, Lenia Batres y Yasmín Esquivel no participen en la resolución. Elektra argumenta que ciertos ministros podrían no ser imparciales, dado su supuesto apoyo a las políticas del gobierno actual.

Críticas de Sheinbaum al Poder Judicial

Además del caso de Salinas Pliego, Claudia Sheinbaum ha manifestado su descontento con la SCJN y el Poder Judicial en general. En su conferencia, la presidenta dejó claro que no se reunirá con los miembros de la Corte en relación con la reforma constitucional del Poder Judicial. Según Sheinbaum, la reforma, que ya fue aprobada, debe ser aceptada sin más dilación, y recordó que la Secretaría de Gobernación es la encargada de entablar diálogos con otros poderes del Estado.

Sheinbaum criticó duramente que partidos políticos presenten recursos de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, argumentando que carecen de atribuciones para ello salvo en asuntos electorales. En este sentido, subrayó la contradicción de estos partidos, que inicialmente acusaron al presidente López Obrador de querer “partidizar” la elección de jueces, cuando la reforma prohíbe explícitamente la intervención de partidos políticos en dicho proceso.

Decisiones del Consejo de la Judicatura Federal

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) recientemente aprobó, por una votación de cuatro a tres, entregar las listas de jueces y magistrados para su elección en 2025. Esta votación refleja una división dentro del CJF, ya que consejeros afines a Morena votaron a favor de no frenar la reforma, mientras que la ministra Norma Piña, presidenta de la SCJN, y otros dos consejeros votaron en contra. El CJF también decidió no aplicar de inmediato la reforma que limita los salarios de jueces y magistrados al del Ejecutivo Federal, y aceptó varias demandas de asociaciones de juzgadores que han estado en paro desde agosto.

Posición de Salinas Pliego y el SAT

Ricardo Salinas Pliego, mediante su empresa Grupo Elektra, ha logrado hasta el momento frenar la resolución de la deuda fiscal con el SAT, lo que ha generado una fuerte controversia. La empresa argumenta que la eliminación del régimen de consolidación fiscal en 2013 es la causa principal de la deuda, que en su origen era de 18 mil millones de pesos y ha crecido hasta los 35 mil millones debido a recargos y ajustes.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego se opone a la reducción de la jornada laboral mientras su deuda con el SAT sigue en la balanza

El SAT ha confirmado que las empresas del Grupo Salinas deben al fisco un total de 63 mil millones de pesos, de los cuales 53 mil millones están en litigio y 10 mil millones ya han sido confirmados como créditos fiscales. A pesar de perder varios amparos en instancias federales, Elektra sigue apelando en la SCJN, con la esperanza de obtener un fallo favorable que pueda frenar el pago de la deuda.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados