Antes de Aguirre, otros dos técnicos fueron considerados para la Selección Mexicana

CIUDAD DE MÉXICO. - Antes de que Javier Aguirre fuera confirmado como el nuevo director técnico de la Selección Mexicana, al menos dos nombres adicionales fueron considerados para asumir el rol de entrenador del “Tricolor”.

Tras la salida de Jaime Lozano, Javier Aguirre vivirá su tercera etapa como técnico nacional, habiendo dirigido previamente en los Mundiales de Corea-Japón 2002 y Sudáfrica 2010.

De acuerdo con información del diario Récord, algunos directivos de la Federación Mexicana de Futbol no estaban convencidos con la llegada de Aguirre. Esto llevó a que se manejara la posibilidad de dos nombres más para dirigir al equipo mexicano.

Deporte

¿Peligra el partido de México vs. Honduras por tormenta en San Pedro Sula?

Según el reporte, hubo diferencias entre los directivos sobre la decisión de nombrar a Javier Aguirre como entrenador y a Rafael Márquez como su auxiliar técnico. Algunos consideraban que había otras opciones más viables para el puesto.

¿Quiénes eran los candidatos?

Todavía la semana pasada saltaron los nombres de Guillermo Almada y Antonio Mohamed. Sin embargo, en Barcelona ya se habían enterado y enfurecido por la posible renuncia de Márquez, los directivos no tuvieron otra opción más que mantenerse con la idea de armar la mancuerna del ‘Vasco’ con Rafita”, reveló El Francotirador en su columna en Récord.

Guillermo Almada y Antonio “Turco” Mohamed fueron los candidatos que sonaron una semana antes de que Javier Aguirre fuera anunciado como director técnico de la Selección Mexicana.

La llegada del estratega uruguayo, Guillermo Almada, parecía complicada debido a su contrato con Pachuca y su participación en el Mundial de Clubes 2025. Por otro lado, Antonio Mohamed, que se encuentra como agente libre, pudo haber sido una opción viable.