Arranca carrera 2027 y PIB Sonora se frena

A menos de un año de la jornada electoral del año entrante, los partidos empiezan a mover sus piezas (en los 17 estados donde habrá elección de Gobernador) y de ahí los ruidos propios de este tipo de carrera están subiendo de volumen.

Morena ‘tiene la sartén por el mango’ y desde ayer abrió la puerta para que ‘todos’ los aspirantes guindas salten a la pista bajo la rimbombante etiqueta de “coordinadores estatales de defensa de la transformación”.

De esta forma los morenistas han bautizado sus adelantadísimas precampañas.

Ante ello, uno de los partidos de oposición que busca jugar el mismo juego de los que ahora detentan el poder, es el PRI.

El partido, que a nivel nacional comanda el polémico ex gobernador de Campeche, Alejandro ‘Alito’ Moreno, decidió desde hace meses promover a los suyos con el lema: “Defensores de México”.

Hasta ahora, ni el PAN ni Movimiento Ciudadano se han subido a esta modalidad, pero no dejan de moverse en sus proyectos electorales 2027.

En Sonora ‘la fiesta sexenal’ ha dado inicio y se barajan varios nombres en la competencia por la silla que ahora ocupa el gobernador Alfonso Durazo.

Por Morena suenan como precandidatos naturales: Lorenia Valles Sampedro, Célida López Cárdenas, María Dolores del Río y Javier Lamarque Cano. Por la oposición, el nombre que más se repite es el de Antonio ‘Toño’ Astiazarán.

Valles Sampedro y Lamarque Cano recientemente encabezaron reuniones multitudinarias de alto calibre y el pasado sábado hizo lo mismo ‘Toño’ Astiazarán quien tuvo entre sus invitados a panistas, priístas y emecistas.

Indudablemente los morenistas tienen a la fecha todo el soporte político; el ‘Toño’ muestra músculo social y empresarial.

¿Quién ganaría hoy la gubernatura de Sonora?

Definitivamente la candidata o candidato de Morena, aunque todavía nada está escrito, pues con el paso de los meses el escenario cambiaría notablemente si Estados Unidos suelta uno que otro coletazo contra México.

El libro (que saldrá al mercado el próximo mes de julio) del ex embajador de EU en México, Ken Salazar, le metería más ruido a la tensa relación Casa Blanca-Palacio Nacional.

¿Cuál debe ser la prioridad del siguiente Gobierno de Sonora?

Reactivar de una vez por toda la economía estatal que ha perdido dinamismo desde el 2023. Con mayores ingresos, el poder adquisitivo tenderá a ser más competitivo… y digno.

EL DÓLAR LLENA ESTADIOS

Aunque el discurso dominante en México insiste en priorizar a las clases populares y cuestionar los excesos del modelo neoliberal, la realidad del Mundial 2026 revela exactamente lo contrario.

Se trata de un evento profundamente elitista, donde el acceso está condicionado por la capacidad de pago.

El problema no es que el Mundial sea caro. El problema es que en la cúpula de la FIFA se decidió que fuera caro… sin considerar el contexto económico mexicano.

En este esquema el estadio deja de ser un espacio de identidad colectiva para convertirse en un espacio de consumo segmentado. No es lo mismo una tribuna de aficionados que una tribuna de clientes.

Queda claro entonces que políticamente puede construirse un discurso contra el neoliberalismo, pero cuando se negocia con actores globales como la FIFA, el modelo que prevalece es precisamente ese: El del mercado, la maximización de ingresos y la segmentación por capacidad de pago.

El Mundial de 1970 fue una fiesta popular; el de 1986 consolidó una identidad futbolera global y el de 2026, podría ser recordado como el Mundial donde el negocio superó definitivamente al aficionado.

El de este año es el Mundial de la desigualdad; con tres sedes y dos realidades.

Estados Unidos tiene un PIB cercano a los 30 billones de dólares y un ingreso per cápita que ronda los 85 mil dólares. Canadá cuenta con una economía valorada anualmente en los 2.2 billones con más de 55 mil dólares por habitante. México apenas alcanza 1.8 billones y un ingreso anual por persona cercano a los 12 mil dólares.

Así que mientras en EU y Canadá las gradas se llenan con relativa facilidad, en México el fenómeno es distinto. Aquí no falta afición, falta ingreso; el salario mínimo estadounidense es más de 3.3 veces el mexicano; el canadiense, más de 4.5 veces.

Bajo un formato de precios dinámicos globalizados, esa diferencia se vuelve determinante. El dólar está llenando los estadios… y el peso se está quedando afuera.

La FIFA fijó precios pensando en el consumidor ‘pudiente’, no en el aficionado.

El resultado más factible es: Quien paga en dólares entra; quien vive en pesos observa.

El slogan cuatroteísta de ‘Primero los Pobres’, se está haciendo añicos.

Javier Villegas Orpinela es presidente del Colegio de Economistas de Sonora, director de Correo y Telegrama y profesor en el Departamento de Economía Unison.

jvillegas@correorevista.com

Twitter: @JvillegasJavier

Facebook: Javier Villegas Orpinela