Paradigma de documentos cuestionados

Los juzgadores, investigadores, docentes, abogados postulantes y estudiantes de ciencias jurídicas en todos sus niveles deberán romper paradigmas con el conocimiento de los conceptos básicos de las disciplinas afines con los documentos cuestionados con el objeto de identificar en qué materias se debe ofrecer la prueba y si es idónea para realizar el estudio encomendado según el cuestionario sobre el que versa la prueba y planteamiento del problema. Asimismo, tendrán conocimiento del documento, sus elementos esenciales y accidentales o referenciales para estar en condiciones de poder establecer en qué elemento recae una falsificación y/o alteración, utilizando las leyes del grafismo y decálogo sobre los principios científicos en los que se apoya la grafoscopía; por otra parte, se exponen los principios de idoneidad del material de cotejo con la finalidad de cerciorarse si cuentan con los elementos técnicos suficientes para realizar un dictamen pericial bajo los principios de objetividad, probidad, profesionalismo, imparcialidad, independencia, autonomía y no intervención. De la misma forma, se conocerán los elementos que deben analizarse en un dictamen en grafoscopía (elementos estructurales, constitutivos, signos de falsificación, gestos gráficos y variables); finalmente, se mencionan los elementos que serán estudiados para su valoración en un dictamen en documentoscopía.

De este modo, al tratarse de documentos cuestionados, varias disciplinas examinan el mismo objetivo con finalidades distintas; por lo tanto, al solicitarse un dictamen pericial para determinar su autenticidad, falsedad, alteración o la autoría, basta con ofrecer la prueba pericial en documentoscopía que no hace más que aplicar los conocimientos de todas las demás disciplinas para la solución de los problemas en específico. En consecuencia, no se deberá de hablar de un examen grafoscópico, caligráfico, grafológico, grafométrico, cromatográfico, criptográfico, paleográfico

Conviene esclarecer que basta con ofrecer la prueba pericial en documentoscopía para que el experto realice un examen general del documento cuestionado bajo los principios de objetividad, probidad y profesionalismo, con el objeto de determinar su autenticidad, falsedad, alteración o la autoría para estar en condiciones de contestar los cuestionamientos sobre los que versa la prueba pericial. Actualmente, existe una mala práctica por parte de los investigadores, docentes, abogados postulantes y estudiantes de ciencias jurídicas en ofrecer la prueba pericial en diversas disciplinas las cuales ya se encuentran integradas en un análisis documentoscópico; por lo tanto, se deben romper paradigmas y ofrecer la prueba pericial únicamente en la materia de documentoscopía para que el experto tenga la libertad de analizar el documento cuestionado en general.

Así entonces se toma en consideración la evidencia de los procesos de transformación del documento, sean espontáneos o intencionales: evolución e involución del documento, huellas de envejecimiento y manipulación, dobleces, perforaciones, raspados, contaminaciones, lavados, añadidos, etcétera. En la documentoscopía inicialmente se realiza una inspección preliminar mediante los sentidos, seguido de un examen sistemático encaminado a la captación de signos menos ostensibles del documento cuestionado; finalmente se realiza un análisis integral en busca de la lógica y congruencia, demostrado en las fotografías exhibidas .Aunque sabíamos de este concepto resulta interesante la opinión de Antonio Rojas Flores.

*El autor es Coordinador del Área Pericial del Instituto INJUS.