Acusa el PAN al IEE Sonora de parcial y “gandalla”

HERMOSILLO, Sonora.- De ser parcial y “gandalla” al tomar decisiones a favor de los candidatos de Morena para formalizar la candidatura común fuera de tiempo, acusó el dirigente del PAN en Sonora, Gildardo Real Ramírez, al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.

El dirigente del blanquiazul declaró que impugnaron la decisión del IEE ante el Tribunal Estatal Electoral, por lo que consideran que la candidatura común local de Morena con los partidos del Trabajo, Encuentro Solidario, Partido Verde y Nueva Alianza, podría tener un revés.

El Instituto Estatal Electoral está actuando con favoritismo, con parcialidad e incongruencia y de manera ilegal a favor de Morena y sus aliados”, dijo.

En octubre del año 2023, explicó Real Ramírez, en el organismo electoral se definieron las reglas claras para participar en la actual contienda electoral y dejó el 30 de marzo como el último día para llegar con la solicitud de convenio de la candidatura común.

Los representantes de Morena esperaron este día para presentarse, refirió, pero no llevaron la documentación suficiente y se les dio un plazo de 48 horas para regresar al registro.

Sonora

Es necesario que candidatos informen sobre situaciones de riesgo: IEE Sonora

Lo que dice la Ley es que de no llegar en tiempo y forma en el plazo de 48 horas, que prácticamente es el derecho de audiencia que se les da para subsanar, para corregirlo o tratar de corregir esta candidatura común, se declara improcedente”, declaró.

El día 1 de abril se presentaron por segunda vez los representantes de Morena y pasó lo mismo al no contar con los expedientes necesarios, por lo que solicitaron un plazo 24 horas, explicó el presidente del PAN.

Por tercera vez, citó, se presentaron el día 2 de abril para tener la respuesta a su solicitud de prórroga, pero se les negó y les dieron una hora.

Pero de facto si me sigues, les dieron las 24 horas, porque ellos las piden el domingo y les dicen que no el lunes, pero les dan una hora más de ampliación bajo ningún criterio legal; la Ley no soporta una segunda prórroga, les dan 76 horas de prórroga”, precisó.