Cerro de La Campana

La trayectoria, capacidad y probidad deben estar por encima de cualquier consideración política en la elección de quien presida el INE; esa exigencia es lo mínimo indispensable para recuperar la confianza en una autoridad electoral que necesita independencia, credibilidad y contrapesos.

Eso lo señaló ayer el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), presidido por José Medina Mora, al llamar a la Cámara de Diputados a realizar un proceso transparente para elegir al relevo de Guadalupe Taddei, quien renunció a la presidencia del Instituto Nacional Electoral en medio de señalamientos por presuntos conflictos de interés y vínculos con una red de corrupción que han puesto al organismo en una de las crisis más graves de su historia.

El CCE demandó un proceso abierto y verificable, con criterios objetivos y reglas claras. Para muchos, puso “el dedo en la llaga” porque se han criticado los mecanismos actuales como la polémica “tómbola” de la que salió Taddei.

A la distancia, su llegada al INE ha desatado acusaciones de ambos lados. Desde la “mañanera del pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum ha responsabilizado al ex presidente del Instituto, Lorenzo Córdova; a los ex consejeros Ciro Murayama y Alfredo Figueroa; al ex gobernador Guillermo Padrés, y a las administraciones federales de 2006 a 2018 por las licitaciones con “candados” específicos, sin aludir nombres. Por su parte, el panista Santiago Creel, también señalado por voces afines a Morena, se defendió al decir que como presidente de los diputados sólo le correspondió mostrar el nombre de Taddei tras la “maldita insaculación”.

Opositores acusan a Morena y sus aliados de que tuvieron el control del filtro previo de aspirantes mediante el comité técnico de evaluación, que incluyeron en el sorteo perfiles vinculados a ploSlaítnitciaogso yCreel que dieron “superpoderes” a Taddei con sus efectos en la colegialidad de las decisiones internas.

La nueva designación no puede ser otro reparto de culpas o arreglos partidistas y, como bien dice el empresariado, es una oportunidad para demostrar la defensa de la democracia con instituciones autónomas, responsables y con credibilidad.

La economía y la guerra con Irán son dos de los principales problemas que ciudadanos y expertos consideran que incidirán en las elecciones intermedias de hoy en Estados Unidos.

Demócratas y republicanos dominan la escena política estadounidense con la disputa de la Cámara de Representantes, el Senado y las gubernaturas de 36 estados votarán por la gubernatura, 39 si se suman los tres territorios de Estados Unidos (Guam, Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes).

Encuestas y análisis políticos apuntan a que el malestar por la inflación y el encarecimiento de la vida, el conflicto con Irán con sus consecuencias en el costo económico y la política exterior, y las agresivas medidas migratorias podrían significar un voto de castigo para los republicanos y darles ventaja a los demócratas.

Estas elecciones son vistas con atención porque, a decir de los expertos, son una evaluación anticipada de la administración del presidente Donald Trump que influirá en su capacidad para mantener el respaldo político.

Arizona, uno de los estados que renovarán su gubernatura, tiene como punteros a la gobernadora Katie Hobbs, que busca la reelección por el partido Demócrata, y el congresista Andy Biggs, por el partido Republicano. Además, estarán en la boleta Risa Lombardo, del partido Verde; y Teri Ann Hourihan, del partido No Labels.

Los últimos sondeos publicados por The New York Times le daban una ventaja entre 5 y 6 puntos a Hobbs, y otras como Real Clear Polling, 9

l Katie Hobbs puntos, y Fifty Plus One, le daba 8 puntos.

Por la vecindad y proyectos estratégicos con Arizona, en Sonora hay mucha atención en estos resultados.