Juez bloquea tarifa de 100 mil dólares a nuevas visas H-1B de Trump por considerarla ilegal

El juez Leo Sorokin falló a favor de un grupo de 20 estados que impugnaron la medida, al considerar que la Administración Trump “se extralimitó” en sus facultades al aplicar el cobro sin autorización del Congreso.

La decisión frena, por ahora, una política que había generado preocupación entre empresas, abogados de inmigración y trabajadores extranjeros, especialmente en sectores que dependen de personal especializado.

¿Qué decidió el juez sobre la tarifa H-1B?

El juez bloqueó el cobro de 100 mil dólares para nuevas visas H-1B y lo consideró ilegal.

México

Juez falló contra ‘El Chapo’ Guzmán, desecha su demanda y ordena cerrar el caso

En su fallo, el magistrado señaló que el Gobierno no tenía facultades para imponer esa tarifa sin autorización legislativa. También catalogó el cobro como un impuesto, lo que refuerza el argumento de que debía pasar por el Congreso.

¿Qué son las visas H-1B?

Las visas H-1B permiten a empresas de Estados Unidos contratar temporalmente a trabajadores extranjeros en ocupaciones especializadas.

Aunque suelen asociarse con el sector tecnológico, también se usan en áreas como medicina, ingeniería, investigación, energía renovable y agricultura especializada.

Actualmente, el programa tiene un límite anual de 65 mil visas, además de 20 mil adicionales para personas extranjeras con maestría o grado superior obtenido en Estados Unidos.

¿Por qué Trump quería imponer esta tarifa?

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo cuando se anunció la medida que el objetivo era que grandes empresas tecnológicas y otras compañías dejaran de capacitar a trabajadores extranjeros y dieran prioridad a estadounidenses.

Sin embargo, los estados que demandaron argumentaron que el Gobierno federal no podía imponer una tarifa de esa magnitud sin una base legal aprobada por el Congreso.

¿Quién impugnó la medida?

La demanda fue presentada por 20 estados, encabezados por California, donde se concentra gran parte de la industria tecnológica de Estados Unidos.

Los estados argumentaron que la tarifa podía afectar a empresas, instituciones y sectores que dependen de trabajadores extranjeros altamente cualificados.

¿A quién afectaba la tarifa?

La tarifa aplicaba a nuevos peticionarios de visas H-1B.

Mundo

Un proceso disciplinario enfrenta un juez que investiga a la esposa del presidente Pedro Sánchez

Esto impactaba principalmente a empleadores que buscaban contratar personal extranjero especializado. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración había advertido que el cobro no solo afectaría a empresas tecnológicas, sino también a sectores como medicina, energía renovable y agricultura.

Shev Dalal-Dheini, directora de Relaciones Gubernamentales de AILA, criticó la medida y dijo que fue diseñada “para crear el mayor caos posible”.

¿Qué cambia con el fallo?

El fallo impide, por ahora, que el Gobierno aplique la tarifa de 100 mil dólares a nuevas solicitudes H-1B.

Para trabajadores extranjeros, la decisión reduce la incertidumbre sobre un costo que podía limitar sus oportunidades laborales en Estados Unidos.

Para empresas, significa que no tendrían que pagar esa tarifa mientras el bloqueo judicial siga vigente.

Te puede interesar: México reporta 14 mil connacionales detenidos en ICE y CBP mientras rechaza acuerdo de “tercer país seguro” con Estados Unidos

¿El Gobierno puede apelar?

La Administración Trump puede apelar la decisión para intentar revertir el fallo.

Mientras eso ocurre, empleadores, trabajadores y abogados de inmigración deberán seguir atentos a nuevas resoluciones judiciales y avisos oficiales.

El caso mantiene abierto el debate sobre los límites del Poder Ejecutivo para modificar costos migratorios sin autorización del Congreso.