Un soldado ganó 400,000 dólares apostando sobre Maduro, un desconocido ganó casi un millón apostando sobre Irán y el Senado de EE.UU. acaba de prohibir que sus miembros usen estas plataformas donde las apuestas con información privilegiada ya son un escándalo
El Senado aprobó por unanimidad este jueves una resolución bipartidista que prohíbe a sus miembros y personal apostar en mercados predictivos. La medida entra en vigor de inmediato y llega en medio de una cadena de escándalos sobre el uso de información privilegiada para ganar millones en estas plataformas
¿Qué son los mercados predictivos y por qué generan tanta polémica?
Son plataformas donde cualquier persona puede apostar dinero real sobre el resultado de eventos futuros: elecciones, guerras, decisiones económicas, arrestos de líderes mundiales. La más grande del mundo es Polymarket, con millones de usuarios activos y volúmenes de operación que superan los miles de millones de dólares.
El problema es evidente: quien tenga información privilegiada sobre lo que va a pasar, puede apostar antes de que ocurra y ganar fortunas. Y eso es exactamente lo que, según las autoridades estadounidenses, ha estado ocurriendo.
Según reportó La Jornada, el Senado de Estados Unidos aprobó este jueves una resolución bipartidista y unánime para prohibir que sus propios miembros y personal utilicen estas plataformas.
¿Cuánto dinero se ganó de forma sospechosa y en qué casos?
El panorama que llevó al Senado a actuar involucra al menos tres casos documentados con ganancias que suman más de 1.4 millones de dólares.
El caso del soldado: 400,000 dólares sobre la captura de Maduro
El 23 de abril de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos arrestó a Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército con base en Fort Bragg, Carolina del Norte. Con poco más de 33,000 dólares invertidos, obtuvo ganancias de casi 410,000 dólares en Polymarket.
Van Dyke realizó al menos 13 apuestas entre el 27 de diciembre de 2025 y el 2 de enero de 2026, apostando sobre si EE.UU. enviaría fuerzas a Venezuela, si Maduro sería depuesto antes del 31 de enero y si Trump invocaría poderes de guerra contra Caracas. Había participado en la planificación y ejecución de la Operación Absolute Resolve, la misión que terminó con la captura de Maduro en Caracas en la madrugada del 3 de enero de 2026.
La mayoría de las apuestas se realizaron la noche del 2 de enero, apenas horas antes de que comenzara la intervención militar. Van Dyke había firmado acuerdos de confidencialidad comprometiéndose a no revelar ni utilizar información clasificada. De ser hallado culpable, enfrenta penas máximas de hasta 40 años de prisión.
El caso del anónimo: casi 1 millón de dólares sobre la guerra con Irán
Un operador de Polymarket ganó casi 1 millón de dólares desde 2024 al realizar apuestas notablemente precisas y oportunas relacionadas con cuándo EE.UU. e Israel lanzarían ataques militares contra Irán, incluso antes de que comenzara la guerra en febrero de 2026.
La identidad de ese operador sigue siendo desconocida. Las autoridades investigan si sus apuestas se basaron en información clasificada.
El caso del alto el fuego: cuentas nuevas que multiplicaron su dinero
El 7 de abril, al menos 50 cuentas recién creadas apostaron sumas significativas en Polymarket a favor de un alto el fuego entre EE.UU. e Irán, minutos antes de que Trump lo anunciara en su red Truth Social. Quienes apostaron ganaron cientos de miles de dólares adicionales.
¿Qué aprobó el Senado exactamente?
La resolución aprobada este jueves prohíbe a los senadores y a todo su personal utilizar plataformas de mercados predictivos. Se redactó como un cambio a las normas internas del Senado, lo que significa que entra en vigor de inmediato, sin necesidad de pasar por la Cámara de Representantes ni de ser firmada por el presidente.
La medida fue aprobada por unanimidad y contó con el respaldo de ambos partidos.
“Los senadores de Estados Unidos no tienen nada que hacer participando en actividades especulativas como los mercados predictivos mientras cobran un sueldo financiado por los contribuyentes, punto”, subrayó el senador republicano Bernie Moreno. Una enmienda impulsada por el demócrata Alex Padilla extendió la medida para incluir a todo el personal del Senado.
El líder de la minoría, Chuck Schumer, señaló que la medida era “obvia” e instó a la Cámara de Representantes y a la Casa Blanca a hacer lo mismo. “Nunca debemos permitir que el Congreso se convierta en un casino donde los miembros que representan al pueblo puedan apostar sobre guerras o crisis económicas o elecciones. Eso destruiría el principio mismo del gobierno representativo”, afirmó.
¿Por qué la conexión con Trump Jr. complica todo?
Donald Trump Jr., hijo del presidente, posee una inversión multimillonaria en Polymarket y actúa como asesor de su principal competidora, Kalshi. La red social de Trump, Truth Social, planea ingresar al mercado predictivo con una plataforma basada en criptomonedas llamada Truth Predict.
Eso pone al gobierno de Trump en una posición incómoda: la administración ha sido un aliado clave de la industria de mercados predictivos en batallas legales contra estados que intentan regularlos, mientras simultáneamente varios escándalos de uso de información privilegiada apuntan a personas con acceso al gobierno.
El presidente Trump dijo esta semana que no le agrada la reciente popularidad de las apuestas, aunque su familia tiene una participación significativa en el sector. “El mundo entero, desafortunadamente, se ha convertido en algo parecido a un casino”, declaró.
¿Israel también tiene un caso similar?
Sí. Las autoridades israelíes arrestaron a principios de 2026 a dos personas, incluido un reservista militar, de quienes dijeron que realizaron apuestas relacionadas con Irán utilizando información clasificada.
El fenómeno no es exclusivo de EE.UU. y apunta a un problema estructural: los mercados predictivos operan en un vacío regulatorio que permite a quienes tienen acceso a información secreta convertirla en dinero antes de que el mundo sepa lo que va a ocurrir.
¿Qué sigue ahora?
La prohibición del Senado es solo el primer paso. Schumer ya pidió a la Cámara de Representantes y a la Casa Blanca que adopten medidas similares, pero ninguna de las dos ha respondido aún.
El presidente de la CFTC designado por Trump, Michael Selig, retiró las propuestas del gobierno anterior para prohibir las apuestas electorales y deportivas en estas plataformas, calificando estos mercados de “productos emocionantes”.
La pregunta que queda sin respuesta es quién más, además del soldado Van Dyke, pudo haber usado información privilegiada para ganar en estas plataformas. Las investigaciones del Departamento de Justicia siguen abiertas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Muertes y desapariciones de científicos en EU escalan a nivel federal mientras Trump las califica como “algo muy serio”
Apuestas hechas antes de la captura de Nicolás Maduro y ataques contra Irán levantan sospechas de que personas usaron información secreta para ganar dinero
Juez de Houston revirtió la condena contra el empresario mexicano Ramón Alexandro Rovirosa Martínez, que había sido declarado culpable por sobornos a Pemex, luego de detectar que el caso se basó en mensajes de WhatsApp traducidos sin validar y sin pruebas originales
Embajada de EEUU en México exige “rendición de cuentas” tras investigación contra Rocha y afirma que la corrupción ligada al crimen organizado “será investigada y procesada”
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados