Elon Musk cofundó OpenAI para que fuera una organización benéfica abierta a la humanidad y ahora pide la destitución de Sam Altman y 134 mmd por desviar esa misión original con ayuda de Microsoft
El fundador de Tesla acusa a sus exsocios de robar una organización benéfica mientras OpenAI alega que Musk actúa por celos y competencia desleal.
OAKLAND.- Elon Musk, director ejecutivo de Tesla y cofundador de OpenAI, testificó el martes en un juicio contra sus antiguos socios Sam Altman y Greg Brockman.
El caso, que se desarrolla en un tribunal federal de Oakland, California, podría redefinir el rumbo del desarrollo de la inteligencia artificial, según informó The Associated Press y The Guardian.
Musk presentó la demanda en 2024 contra Altman, Brockman y Microsoft por las inversiones de esta última en OpenAI.
Fundamentalmente, creo que van a intentar hacer que este juicio sea muy complicado, pero en realidad es muy simple”, declaró Musk. “No está bien robar una organización benéfica”.
¿Cuál es el origen del conflicto entre Musk y OpenAI?
OpenAI fue creada originalmente como una organización sin fines de lucro. Su misión era beneficiar a la humanidad sin la necesidad de generar ganancias financieras, según la declaración fundacional.
Musk cofundó OpenAI con Altman y Brockman en 2015. Tres años después, en 2018, Musk abandonó la empresa. Desde entonces, OpenAI ha crecido hasta convertirse en un gigante tecnológico valorado en 852 mil millones de dólares.
El juicio, que comenzó con la selección del jurado el lunes, tiene una duración estimada de tres semanas.
Se espera que testifiquen:
- Elon Musk
- Sam Altman
- El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella
- La ejecutiva de Neuralink Shivon Zilis, madre de cuatro de los hijos de Musk
Te puede interesar: Mientras Microsoft ofrece incentivos a sus empleados por renunciar, Meta confirma el recorte de 8 mil puestos de trabajo
¿Qué argumenta el equipo legal de Elon Musk?
El abogado de Musk, Steven Molo, presentó la apertura con una postura clara. Citó la misión original de OpenAI cuando fue creada como una organización sin fines de lucro.
Molo acusó a Altman y Brockman de haberse desviado de ese compromiso.
Robaron una organización benéfica”, afirmó. “Una organización benéfica cuya misión era el desarrollo seguro y abierto de la inteligencia artificial”.
El abogado detalló que hacia 2017, dos años después de la fundación, OpenAI necesitaba más dinero.
Los fundadores decidieron crear una rama con fines de lucro que apoyaría a la organización sin fines de lucro. Las ganancias de los inversionistas tenían un tope para evitar ganancias infinitas.
Molo explicó que Microsoft invirtió inicialmente 2 mil millones de dólares en OpenAI. Pero en 2022, cuando se conoció un nuevo acuerdo con Microsoft, la situación cambió.
Ese acuerdo, según Molo, convirtió a OpenAI en una empresa con fines de lucro en beneficio de los acusados. Microsoft, a través de licencias, obtendría control de gran parte de su propiedad intelectual y la empresa ya no sería de código abierto.
Molo lo calificó como un “cambio de juego” que violó todos los compromisos que OpenAI había hecho no solo con Musk sino con el mundo.
Te puede interesar: Sam Altman, de OpenAI, publicó una carta de disculpa por no alertar a la policía antes del tiroteo en Tumbler Ridge, Canadá
¿Qué argumenta el equipo legal de OpenAI?
El abogado William Savitt, que representa a Altman y Brockman, comenzó su declaración invirtiendo la narrativa.
Estamos aquí porque el señor Musk no logró salirse con la suya en OpenAI”, afirmó Savitt.
Savitt aseguró que Musk quería formar una empresa con fines de lucro y poseer más del 50% de ella.
El abogado aseguró que no existe ningún registro de promesas sobre que OpenAI seguiría siendo una organización sin fines de lucro para siempre.
Lo que realmente le importaba a Musk, señaló, era ganar la carrera de la IA contra Google.
A Musk nunca le importó si OpenAI era una organización sin fines de lucro. Lo que le importaba era que Elon Musk estuviera en la cima”, declaró.
El abogado agregó que cuando Altman y Brockman lograron el éxito después de “resistir” y desarrollar ChatGPT, Musk se enfureció.
Porque es un competidor, el señor Musk hará cualquier cosa para atacar a OpenAI”, concluyó Savitt.
OpenAI ha calificado las acusaciones de Musk como un caso infundado de resentimiento. La empresa asegura que la demanda busca perjudicar su rápido crecimiento y fortalecer a xAI, la compañía rival que Musk lanzó en 2023.
¿Qué postura tomó la jueza?
La jueza Yvonne Gonzalez Rogers aseguró al tribunal que el caso no se centraría en detalles técnicos.
Esto es solo un caso sobre promesas y incumplimiento de promesas. No se pondrá técnico en absoluto”, afirmó Gonzalez Rogers.
El lunes se eligieron nueve jurados después de un proceso de selección, de los cuales algunos manifestaron tener sentimientos negativos sobre el director ejecutivo de Tesla.
¿Qué está en juego con el veredicto?
El resultado del caso tiene implicaciones enormes para OpenAI, que busca salir a bolsa a finales de este año con una valoración de aproximadamente un billón de dólares.
Musk solicita:
- Deshacer la reestructuración corporativa de OpenAI
- Forzar la destitución de Altman como director ejecutivo y de Brockman como presidente
- Unos 134 mil millones de dólares en daños, que quiere redistribuir a la rama sin fines de lucro de OpenAI
¿Qué ha sucedido fuera del tribunal?
El lunes, mientras se seleccionaba al jurado, Musk publicó una serie de insultos contra Altman en X, la plataforma que posee. Lo llamó repetidamente “Scam Altman” (Altman el estafador).
También utilizó su poder sobre la plataforma para difundir entre sus seguidores una investigación desfavorable sobre Altman publicada por la revista The New Yorker.
Altman, por su parte, no pudo asistir a un evento de Amazon el martes en San Francisco. Envió un mensaje en video pregrabado: “Desearía poder estar allí con ustedes hoy en persona. Mi agenda fue tomada hoy”.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Google resolvió uno de los problemas más costosos de la inteligencia artificial al mejorar la coherencia y el razonamiento de sus modelos, un cambio técnico silencioso que ya impacta la calidad de respuestas que reciben millones de usuarios
Steve Jobs murió con una fortuna de más de 10 mil millones de dólares y eligió no heredársela a sus hijos, destinando ese dinero a causas sociales porque creía que la riqueza no debía heredarse, sino usarse para ayudar a otros y permitir que cada persona construyera su propio camino
Mientras Microsoft ofrece incentivos a sus empleados por renunciar, Meta confirma el recorte de 8 mil puestos de trabajo, en un ajuste que refleja el impacto directo de la inteligencia artificial en el mercado laboral tecnológico
Trump integrará consejo de IA con líderes de Meta, Nvidia, Oracle y Google para definir la regulación, impacto laboral y estrategia tecnológica de EEUU frente al avance global de la inteligencia artificial
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados