Familia de Virginia Giuffre acusa al Departamento de Justicia de exponer a víctimas en nueva publicación de archivos de Epstein

ESTADOS UNIDOS.- La familia de Virginia Giuffre, una de las denunciantes más visibles del caso Jeffrey Epstein, expresó indignación por la forma en que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) publicó recientemente millones de documentos relacionados con el financiero.

Aseguran que la difusión no protegió adecuadamente a sobrevivientes y que, por el contrario, expuso identidades y detalles íntimos que pueden resultar retraumatizantes.

Las críticas se dan tras la última liberación de archivos ordenada por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, que exige divulgar expedientes vinculados a Epstein y a su cómplice Ghislaine Maxwell, indicó CBS News.

Mundo

Estados Unidos habría espiado a “El Jardinero”, cercano a “El Mencho”, durante una década, con informantes que reportaban placas de tractocamiones y rutas de cocaína del CJNG que permitieron decomisos

“Es insensible y retraumatizante”: la acusación de la familia

En entrevista con CBS Mornings, Sky Roberts, hermano de Giuffre, señaló que los documentos contienen detalles íntimos que ahora pueden ser vistos por familiares e hijos de las víctimas.

“Quitar la redacción de sus nombres es increíblemente insensible y retraumatizante”, afirmó.

Roberts agregó que, a su juicio, el proceso puso en riesgo a mujeres que no consintieron la publicación de sus identidades.

“Están redactando los nombres de los perpetradores y desredactando los nombres de las víctimas, todo lo contrario de lo que se pretendía”, dijo, en referencia al espíritu de la ley de transparencia.

Qué ocurrió con la publicación y por qué se retiraron archivos

La semana pasada, el DOJ difundió alrededor de 3 millones de documentos y fotografías. Tras quejas formales de abogados de víctimas, el lunes anunció la retirada de miles de archivos y material multimedia.

Según informó The Associated Press, los abogados expusieron ante un juez de Nueva York que la vida de casi 100 víctimas había quedado “trastocada” por una edición descuidada.

Un portavoz del DOJ dijo a CBS News que la institución “se toma muy en serio la protección de las víctimas” y que ha censurado miles de nombres en millones de páginas.

Añadió que, cuando una víctima plantea inquietudes, el archivo se retira para evaluar si requiere mayor censura.

La ley, los plazos y el volumen de información

La Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein fijó como fecha límite el 19 de diciembre para publicar los expedientes.

Dado el volumen, más de 6 millones de archivos, el DOJ optó por liberaciones continuas.

Un funcionario del Departamento indicó el domingo que el proceso de revisión ya concluyó, pese a que solo se ha hecho pública cerca de la mitad del total.

Mundo

Ataque con ácido en Nueva Jersey deja seis heridos, entre ellos tres adolescentes

¿Permiten los archivos procesar a alguien?

En su revisión, el fiscal general adjunto Todd Blanche señaló que los archivos recientes “no nos permiten necesariamente procesar”.

La familia de Giuffre rechaza esa conclusión y pide el mismo estándar que se aplicó a las víctimas. “Han declarado bajo juramento ante el Congreso; pediríamos lo mismo a los hombres posiblemente nombrados”, sostuvo Sky Roberts.

En un comunicado conjunto, 20 sobrevivientes y familiares, entre ellos Sky y Amanda Roberts, afirmaron que el público “aún no tiene la verdad completa” sobre quién permitió, quién participó y quién fue protegido durante años.

Los Roberts adelantaron que asistirán a una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde se espera el testimonio de la fiscal general Pam Bondi.“¿Por qué no debería ser declarada en desacato?”, cuestionó Sky Roberts, al reclamar que la palabra clave que falta es justicia. “Queremos más respuestas”, concluyó.

Te puede interesar: Bill y Hillary Clinton aceptaron testificar ante el Congreso por la investigación sobre Jeffrey Epstein, la decisión frena por ahora un proceso de desacato