Mientras en México la jubilación se mantiene en 65 años, en Francia retirarse antes es posible pero exige más aportaciones y genera tensión social

En Francia, jubilarse sigue siendo posible antes de los 65 años, algo que contrasta con el esquema mexicano. Sin embargo, ese retiro anticipado no es automático ni gratuito: depende de años de cotización, aportaciones constantes y un sistema público que hoy enfrenta fuertes tensiones. En México, la jubilación se mantiene en 65 años bajo un modelo distinto, basado principalmente en el ahorro individual, lo que convierte a Francia en uno de los contrastes más claros y reveladores.

A qué edad se jubilan en Francia

En Francia, la edad legal mínima de jubilación se sitúa actualmente en 62 años, aunque con matices clave:

• Para recibir una pensión completa, se requieren hasta 43 años de cotización, según el año de nacimiento.
• Quienes no cumplen ese requisito deben trabajar más tiempo o aceptar una pensión reducida.
• La edad de retiro automático sin penalización puede alcanzar los 67 años.

La edad por sí sola no define el retiro; lo determinante son los años aportados al sistema.

Mundo

Mientras en México la jubilación se mantiene en 65 años, en Estados Unidos retirarse no es obligatorio y millones deciden seguir trabajando por necesidad o elección

También puede interesarte: Protestas masivas de millones de personas en Francia contra subir la jubilación de 62 a 64 años: “La gente está furiosa”

Por qué Francia mantiene un retiro más temprano

El modelo francés responde a una lógica histórica y social:

• La jubilación se concibe como un derecho social, no como una responsabilidad individual.
• El sistema funciona bajo un esquema solidario, donde los trabajadores activos financian a los jubilados.
• Durante décadas, el Estado priorizó el retiro temprano como parte del equilibrio entre trabajo y vida personal.

Este enfoque ha sido uno de los pilares del modelo social francés.

Qué consecuencias tiene hoy para los trabajadores

El sistema también enfrenta límites claros:

• El envejecimiento poblacional reduce el número de cotizantes.
• La esperanza de vida se ha extendido de forma constante.
• El gasto público en pensiones ha aumentado.

Como resultado, las reformas recientes han buscado elevar gradualmente la edad efectiva de retiro, lo que ha provocado protestas sociales, especialmente entre trabajadores próximos a jubilarse.

Cómo funciona la jubilación en México

En México, el esquema es distinto desde su base:

• La jubilación por vejez se fija en 65 años, con opción anticipada desde los 60.
• El monto depende del ahorro acumulado en Afore, las semanas cotizadas y el salario registrado.
• No existe una pensión pública universal suficiente.
• La jubilación suele marcar el fin definitivo de la vida laboral formal.

El riesgo financiero recae principalmente en el trabajador, no en el Estado.

Ventajas y desventajas frente al modelo mexicano

Ventajas del modelo francés:

• Pensiones más predecibles.
• Mayor protección social en la vejez.
• Retiro potencialmente más temprano.

Desventajas:

Mundo

Mientras en México la jubilación se mantiene en 65 años, en Japón retirarse no significa dejar de trabajar y muchos adultos mayores siguen activos hasta los 70

• Alta presión fiscal.
• Dependencia del equilibrio demográfico.
• Reformas impopulares cuando el sistema se tensiona.

México ofrece menor carga fiscal al Estado, pero también pensiones más bajas y desiguales.

Por qué esta comparación importa a México

Francia muestra que jubilarse antes es posible, pero no sostenible sin aportaciones altas y constantes. Para México, esta comparación ayuda a entender que reducir la edad de retiro sin fortalecer ingresos y cotizaciones implicaría riesgos financieros importantes.

También puede interesarte: “El presidente de la República se burló de nosotros”: 3 preguntas para entender las masivas protestas en Francia contra el gobierno de Macron

A nivel global, los sistemas de jubilación enfrentan el mismo dilema: cómo financiar pensiones en sociedades que viven más tiempo. Francia optó por un modelo solidario con ajustes graduales; México mantiene un esquema individual con retos de suficiencia. Compararlos permite comprender que jubilarse no es solo una cuestión de edad, sino de estructura económica, demografía y decisiones colectivas.