Exigirán a universidades que entreguen datos de admisión sobre la raza

ESTADOS UNIDOS.- El presidente Donald Trump planea firmar este jueves una directiva que obligará a las universidades estadounidenses a proporcionar información detallada sobre sus procesos de admisión, con el objetivo de demostrar que no están aplicando políticas de acción afirmativa, según anunció Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, a través de la red social X.

La portavoz no especificó los criterios que se utilizarán para determinar si las instituciones están realizando admisiones “conscientes de la raza”, término que ha generado un intenso debate político y judicial en los últimos años, indicó NBC News.

Presión federal tras acuerdos con Ivy League

Esta iniciativa surge luego de que las universidades de la Ivy League, Columbia y Brown, acordaran en julio entregar información detallada sobre la raza, calificaciones y rendimiento académico de sus solicitantes.

Sonora

Convocatoria de nuevo ingreso Itson avanza rápidamente: Inscríbete antes del 29 de mayo

Dichos compromisos llegaron tras meses de negociaciones con la administración Trump, que había vinculado esta cooperación con el acceso a financiamiento federal.

Antecedente: el fallo de la Corte Suprema

La medida de Trump llega más de dos años después de que la Corte Suprema de Estados Unidos invalidara el uso de la acción afirmativa en las admisiones universitarias.

En dos fallos históricos —relacionados con la Universidad de Carolina del Norte (UNC) y Harvard—, el tribunal determinó que la consideración de la raza violaba la Cláusula de Igual Protección de la Constitución.

El dictamen fue aplaudido por sectores conservadores que sostienen que este tipo de políticas terminan discriminando a estudiantes blancos y asiáticos. Para ellos, las decisiones judiciales representaron un triunfo legal y cultural.

Críticas a una visión “desconectada de la realidad”

No obstante, las resoluciones de la Corte también despertaron fuertes críticas.

Quienes defienden la acción afirmativa argumentan que estas políticas ofrecen a estudiantes de comunidades históricamente marginadas una oportunidad de acceso equitativo a la educación superior.

La jueza Ketanji Brown Jackson, en su voto disidente sobre el caso de la UNC, expresó:

“Pero considerar la raza irrelevante en la ley no la hace irrelevante en la vida. Y al haberse distanciado tanto de las experiencias pasadas y presentes de este país, la Corte ahora se ha visto inducida a interferir en la labor crucial que la UNC y otras instituciones de educación superior realizan para resolver los problemas reales de Estados Unidos”.

Jackson se abstuvo de participar en el caso de Harvard debido a su vínculo previo con la institución, en cuya junta de supervisores participó hasta el año anterior al fallo.

Dinero

Estas son las 10 universidades más costosas de México en 2026: del ITESM a Tecmilenio, los costos semestrales oscilan entre 79 mil y 185 mil pesos

Te puede interesar: Doug Ford, el primer ministro de Ontario, advierte a Mark Carney que Trump “no sigue las reglas” y “no va a esperar hasta el 2026” para romper el T-MEC

Un frente más contra la diversidad institucional

Desde su regreso a la presidencia, Trump ha intensificado su ofensiva contra programas centrados en la diversidad, equidad e inclusión.

En su primera semana firmó una orden ejecutiva que instruye a todas las agencias federales a eliminar “preferencias, mandatos, políticas y programas discriminatorios e ilegales”.

La nueva directiva sobre admisiones universitarias se inscribe en esa misma agenda, y podría tener implicaciones profundas para el panorama de la educación superior en Estados Unidos.