Aunque la 4T ‘presumió’ la captura de “El Titán” en un operativo contra el huachicol, una jueza lo liberó dos meses después tras detectar irregularidades en los cateos y falta de pruebas suficientes
José Antonio Cortés Huerta quedó en libertad después de que un juez federal detectó irregularidades en los cateos y ordenó revisar la vinculación a proceso; los cuatro detenidos en el operativo de mayo ya están libres
CIUDAD DE MÉXICO.- José Antonio Cortés Huerta, alias “El Titán”, quedó en libertad dos meses después de que el Gobierno federal presentó su captura como parte de un operativo contra una presunta red dedicada al contrabando y comercialización ilegal de combustible. Una jueza federal determinó no vincularlo a proceso porque las pruebas presentadas no fueron suficientes para mantener la acusación derivada de esa investigación.
De acuerdo con Agencia Reforma, la resolución fue dictada por María de los Ángeles Padrón Banda, jueza de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal en Nuevo León. La decisión ocurrió después de que un juez concedió un amparo a Cortés Huerta al detectar irregularidades en los cateos realizados durante su detención. La liberación no equivale a una sentencia de inocencia, pero significa que la Fiscalía no logró sostener la imputación con pruebas legalmente válidas.
Con la salida de “El Titán”, las cuatro personas detenidas durante los cateos realizados el 9 y 10 de mayo de 2026 en Monterrey, San Pedro Garza García y Allende ya se encuentran en libertad.
¿Por qué fue liberado “El Titán”?
La liberación se produjo después de que la defensa promovió un amparo contra la vinculación a proceso dictada en mayo.
El juez Primero de Distrito en Materia Penal de Nuevo León, Mario Melo Cardoso, concedió la protección judicial el 8 de julio al considerar que existían irregularidades en los cateos realizados en el domicilio de Cortés Huerta.
La resolución ordenó dejar sin efecto la vinculación a proceso y celebrar una nueva audiencia para revisar las pruebas. En esa audiencia, la jueza Padrón Banda concluyó que los datos presentados no eran suficientes para procesarlo.
El amparo no ordenó directamente declarar inocente al acusado. Su efecto fue obligar al tribunal a revisar la legalidad del procedimiento y de las evidencias obtenidas durante los cateos.
¿De qué delitos estaba acusado?
Después de su captura, Cortés Huerta fue vinculado inicialmente a proceso por acusaciones relacionadas con:
- Portación y posesión de armas y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
- Operaciones con recursos de procedencia ilícita.
- Delitos contra la salud.
Las autoridades federales también lo señalaron como presunto líder de una célula relacionada con el robo, contrabando y comercialización ilegal de hidrocarburos. Esos señalamientos formaron parte de la investigación oficial, pero no derivaron en una sentencia condenatoria.
Una persona señalada por las autoridades conserva la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme en su contra.
¿Cómo fue el operativo en el que lo capturaron?
“El Titán” fue detenido durante una serie de cateos realizados el 9 y 10 de mayo en propiedades ubicadas en Monterrey, San Pedro Garza García y Allende, Nuevo León.
En el operativo participaron elementos de la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Junto con Cortés Huerta fueron detenidos:
- Jesse Uresti.
- Juan de Dios Saavedra.
- Rosario Flores, señalada como pareja de “El Titán”.
Las acciones fueron presentadas públicamente como un golpe contra una red dedicada presuntamente al contrabando de combustible procedente de Estados Unidos.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó sobre las capturas y señaló que los detenidos estarían relacionados con una estructura dedicada a la introducción y venta ilegal de hidrocarburos.
¿Qué relación tenía con “El Señor de los Buques”?
Las autoridades señalaron que Cortés Huerta mantenía vínculos con Roberto Blanco Cantú, conocido como “El Señor de los Buques”, identificado como presunto operador de una red de contrabando de combustible.
Según las investigaciones federales, esa organización habría introducido hidrocarburos desde Estados Unidos mediante embarcaciones y ferrocarriles para evitar el pago de impuestos.
“El Titán” también fue relacionado por las autoridades con el aseguramiento de un buque en Tamaulipas durante marzo de 2025. Sin embargo, la información difundida públicamente no demuestra por sí sola su responsabilidad penal en esas operaciones.
¿Qué ocurrió con los otros detenidos?
Las otras tres personas capturadas durante el operativo fueron liberadas antes que Cortés Huerta.
La jueza consideró que existían problemas en la legalidad de sus detenciones o que las autoridades no habían presentado elementos suficientes para mantenerlas bajo proceso.
“El Titán” fue el único de los cuatro que permaneció inicialmente detenido y vinculado a proceso. Posteriormente obtuvo un cambio de medida cautelar que le permitió continuar el procedimiento bajo resguardo domiciliario.
Con la resolución de no vinculación dictada en julio, los cuatro detenidos durante los cateos federales quedaron libres.
¿La jueza fue promovida mediante los llamados “acordeones”?
Agencia Reforma reportó que María de los Ángeles Padrón Banda apareció entre las candidaturas apoyadas mediante los llamados “acordeones” relacionados con el gobernador de Nuevo León, Samuel García, durante la elección judicial.
Este dato forma parte del contexto político de la resolución, pero no prueba por sí mismo que la decisión judicial haya respondido a intereses partidistas.
La legalidad del fallo debe valorarse a partir del expediente, las pruebas presentadas y la resolución previa del juez de amparo, quien detectó irregularidades en los cateos.
Te puede interesar: Suprema Corte falla a favor de Samuel García y frena cualquier sanción del juicio político, incluida su destitución como gobernador de Nuevo León
¿La liberación significa que fue declarado inocente?
No. La no vinculación a proceso significa que, en esa etapa del procedimiento, la Fiscalía no presentó pruebas suficientes para justificar que el acusado enfrentara un proceso penal.
La resolución implica que:
- Cortés Huerta no puede permanecer sujeto a ese proceso con las mismas pruebas.
- Las evidencias obtenidas irregularmente pueden perder valor jurídico.
- La Fiscalía puede continuar investigando.
- Las autoridades podrían formular una nueva imputación si obtienen pruebas distintas y legales.
Tampoco significa que las acusaciones difundidas por el Gobierno hayan sido comprobadas. Corresponde al Ministerio Público acreditar ante un juez que los datos fueron obtenidos legalmente y que existe una probabilidad razonable de participación en un delito.
¿Por qué el caso genera cuestionamientos políticos?
El caso ocurre después de que el Gobierno de la llamada Cuarta Transformación impulsó la reforma judicial bajo el argumento de que era necesario combatir la corrupción, terminar con los privilegios y evitar que jueces liberaran a personas acusadas de delitos.
La elección popular de jueces fue presentada como una medida para transformar el sistema. Sin embargo, la liberación de “El Titán” muestra que las decisiones favorables a personas señaladas por las autoridades pueden continuar cuando las investigaciones tienen fallas o las pruebas no cumplen los requisitos legales.
¿Qué falló en la investigación?
La información disponible señala que el principal problema estuvo relacionado con las irregularidades detectadas en los cateos.
Cuando una autoridad entra a un domicilio, asegura objetos o detiene a una persona, debe respetar los requisitos establecidos en la Constitución y en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Entre otros aspectos, las autoridades deben:
- Contar con una orden judicial válida, salvo casos excepcionales.
- Limitarse a los lugares y objetos autorizados.
- Documentar correctamente los bienes asegurados.
- Mantener la cadena de custodia.
- Explicar cómo cada evidencia se relaciona con el delito investigado.
Si el procedimiento no se realiza correctamente, un juez puede excluir las pruebas, declarar ilegal una detención o negar la vinculación a proceso.
¿Qué sigue en el caso de “El Titán”?
Hasta el momento no se ha informado si la Fiscalía General de la República impugnará la resolución o presentará nuevos datos de prueba contra Cortés Huerta.
La no vinculación cierra, por ahora, el proceso derivado de los cateos cuestionados. No obstante, no impide que continúen otras investigaciones federales relacionadas con el tráfico o la comercialización ilegal de combustibles.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Sheinbaum revisará el fallo de la SCJN que protege temporalmente a Samuel García de una destitución o inhabilitación en Nuevo León
Suprema Corte falla a favor de Samuel García y frena cualquier sanción del juicio político, incluida su destitución como gobernador de Nuevo León
Avioneta Cessna que cubría la ruta Piedras Negras-Monterrey sufrió un paro de motor y realizó un aterrizaje de emergencia en el municipio de Pesquería; tres ocupantes resultaron lesionados pero se encuentran estables
Denuncian a jueza de Chetumal por retrasar 17 veces la audiencia de un caso de presunta violación desde 2024
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados