Juez desestima caso electoral del fiscal especial contra Trump

ESTADOS UNIDOS. — Un juez federal desestimó un caso clave contra Donald Trump que lo acusaba de intentar anular ilegalmente las elecciones de 2020. La decisión, solicitada por el fiscal especial Jack Smith, se basó en la política del Departamento de Justicia que prohíbe procesar penalmente a un presidente en funciones.

Decisión “sin perjuicio”

La jueza Tanya Chutkan desestimó el caso “sin perjuicio”, dejando abierta la posibilidad de que los cargos sean reactivados una vez que Trump termine su segundo mandato. En su escrito, Smith destacó que esta medida no evalúa los méritos del caso:

Este resultado no se basa en los méritos o la solidez del caso contra el acusado.

Impacto de la inmunidad presidencial

Trump, quien enfrenta múltiples investigaciones legales, se convirtió en el primer expresidente en enfrentar cargos penales, algunos relacionados con el manejo indebido de documentos clasificados y el pago de dinero a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó este año que no puede ser procesado por “actos oficiales” realizados como presidente, lo que llevó al retiro de la mayoría de los cargos federales en su contra.

Mundo

Muere Robert Mueller a los 81 años: el exdirector del FBI y fiscal especial que investigó la interferencia rusa en las elecciones de 2016 deja un legado de servicio público

Te puede interesar: Estos son los detalles del “acuerdo para acabar con la guerra” de Donald Trump con Ucrania

El caso de documentos clasificados también está bajo revisión. Smith solicitó que este proceso se desestime “sin perjuicio”, pero la decisión final dependerá de un juez.

La estrategia de Jack Smith y las críticas de Trump

Jack Smith, designado por el fiscal general Merrick Garland en 2022, había reformulado las acusaciones contra Trump para alinearlas con el fallo de la Corte Suprema. No obstante, tras la victoria electoral de Trump en 2024, Smith ha comenzado a cerrar los casos federales. En su red social Truth Social, Trump calificó los cargos como “vacíos y sin ley” y los atribuyó a un “secuestro político”.

También te puede interesar: Acusaciones de abuso sexual rodean a Donald Trump y varios nominados de su gabinete: Conoce quiénes son

Casos pendientes en tribunales estatales

Aunque los procesos federales parecen haber llegado a su fin, Trump aún enfrenta cargos en Georgia relacionados con la supuesta manipulación de resultados electorales. Sin embargo, ese caso enfrenta retrasos mientras los tribunales revisan la posible descalificación de la fiscal de distrito Fani Willis.

Podría interesarte: ¿Quién es Pam Bondi? Donald Trump nomina a polémica exfiscal para liderar el Departamento de Justicia tras retiro de Matt Gaetz

Con Trump nuevamente en la Casa Blanca, varios expertos legales, como la exfiscal federal Neama Rahmani, subrayan que sus “problemas criminales desaparecieron” debido a la inmunidad presidencial. Esto deja en suspenso casos cruciales que marcaron un hito en la historia judicial de Estados Unidos.