El Tribunal Superior de la India dictamina que ver y descargar pornografía infantil no es un delito

INDIA.-El reciente fallo del Tribunal Superior de Madrás en India, que declara que ver y descargar pornografía infantil no es un delito penal, ha provocado un acalorado debate dentro del ámbito legal de la nación.

La decisión surgió como respuesta al caso de S. Harish, un individuo de 28 años acusado de posesión de material de abuso sexual infantil encontrado en su teléfono móvil. El Tribunal Superior no sólo desestimó los cargos contra Harish sino que también generó controversia al enfatizar que tales acciones, realizadas en privado sin afectar a otros, no constituyen una conducta criminal, dice el medio The Publica.

El juez del Tribunal Superior de Madrás, N. Anand Venkatesh, aclaró que, según las leyes vigentes, como la Ley de Protección de Niños contra Delitos Sexuales (POCSO) y la Ley de Tecnología de la Información (TI), el simple hecho de ver o descargar pornografía infantil no cumple con los criterios para el procesamiento. Hizo hincapié en que para que se establezca un delito, el niño debe haber sido explotado con fines pornográficos, lo que no era el caso en la situación de Harish según la interpretación del juez.

Mundo

Estudiante de sexto grado falleció después de ser obligada a hacer 100 abdominales con mochila; su maestra la castigo por llegar tarde

Critican fallo del tribunal

Sin embargo, este fallo ha enfrentado severas críticas por parte de organizaciones de protección infantil, lo que llevó a una apelación presentada ante el Tribunal Supremo de la India. El recurso, presentado por Just Rights for Children Alliance y Bachpan Bachao Andolan, sostiene que legalizar la posesión de pornografía infantil podría alimentar su demanda y, en consecuencia, conducir a una mayor explotación de niños inocentes.

Durante los procedimientos de la Corte Suprema, surgieron preocupaciones sobre la visualización prolongada de dicho material por parte de Harish durante un lapso de dos años, a pesar de las disposiciones de la Ley POCSO que exigen la eliminación de dicho contenido. El tribunal, compuesto por el juez JB Pardiwala y el presidente del Tribunal Supremo DY. Chandrachud, reservó su fallo después de escuchar los argumentos, subrayando la gravedad de que los niños estén involucrados en la pornografía y al mismo tiempo sugiriendo la importancia de eliminar rápidamente el material recibido o descargado para evitar ramificaciones legales.

Mientras la Corte Suprema delibera sobre este asunto, coincide con debates sociales más amplios sobre la criminalización de la violación conyugal en la India. El debate en curso cuestiona si las excepciones a la violación conyugal perpetúan la desigualdad y violan los derechos de las mujeres.

El telón de fondo de estas discusiones legales es la preocupante prevalencia del consumo de pornografía en la India, con incidentes de violencia sexual a menudo vinculados a su influencia. En particular, un caso trágico ocurrido en 2021 involucró la brutal muerte a golpes de un niño de 6 años que se negó a participar en actos sexuales, lo que pone de relieve las profundas implicaciones sociales del consumo desenfrenado de pornografía.

Mientras la Corte Suprema continúa sus deliberaciones, el resultado tiene implicaciones significativas para el panorama legal de la India y su batalla en curso contra la explotación y la violencia sexuales.