Se oficializa fecha del juicio a Trump por pagos a la actriz porno Stormy Daniels: será el 25 de marzo

NUEVA YORK.- Donald Trump, el expresidente de Estados Unidos (2017-2021), enfrentará un juicio por presuntos pagos irregulares a la actriz porno Stormy Daniels a partir del 25 de marzo, según confirmó un juez en Nueva York este jueves.

Este caso marca la primera vez en la historia del país que un exjefe de Estado se enfrenta a una causa penal.

El magistrado Juan Merchan comunicó su decisión directamente a Trump, quien asistió al tribunal de Manhattan este jueves junto a su equipo legal en un intento fallido de que el juez desestimara los cargos en su contra.

El juicio, que iniciará con la selección del jurado, se estima que podría extenderse por aproximadamente seis semanas, según indicó el propio Merchan.

Mundo

Multan a Trump por violar orden mordaza en juicio en NY; le advierten de cárcel

El juez informó a la defensa de Trump que ha mantenido consultas con la jueza Tanya Chutkan, encargada de juzgar el caso por presunta interferencia electoral contra Trump en Washington D.C. Se discutió la posibilidad de conflictos de fechas para coordinar la celebración de ambos juicios.

Pero el proceso en Washington, que inicialmente estaba previsto para marzo, se encuentra en pausa mientras se decide la apelación presentada por el equipo legal del expresidente para que ese caso sea desestimado con el argumento de que supone una interferencia en la campaña electoral en la que Trump parte como claro favorito.

Vestido con su tradicional traje azul y corbata roja, Trump se dirigió a la prensa desde un balcón, antes de entrar a la sala, y dijo que el juez Merchan “ya sabe qué va a decidir” porque está “dirigido por los demócratas”.

Trump acudió hoy “para exponer la corrupción”

Lo que está ocurriendo aquí es una vergüenza. Todo nuestro sistema es corrupto”, aseguró.

El exmandatario, que lidera las encuestas para ser el candidato republicano a las elecciones presidenciales de noviembre, dijo que de todas formas quería estar presente hoy para explicarle a la prensa lo “corrupto” que es el caso, ya que nadie más lo hará.

Trump está acusado de 34 delitos en relación con los 130 mil dólares que pagó a Daniels durante la campaña presidencial de 2016 para ocultar un ‘affaire’ que habían tenido diez años antes, un pago que fue ocultado con la colaboración de su abogado, Michael Cohen.

El expresidente se enfrenta además a un complicado calendario judicial: mañana se prevé que otro juez neoyorquino pronuncie su sentencia final en un caso civil contra la Organización Trump, que podría costarle entre otras cosas la prohibición de operar en el sector inmobiliario del estado donde tiene, por ejemplo, su famosa Torre Trump.

Mundo

Trump se reúne con su exrival DeSantis en Florida para sumar fuerzas

Te puede interesar: Trump promete proteger derechos de portadores de armas si vuelve a la Presidencia de EU

Afrontará después cargos federales en Florida por su manejo de documentos clasificados tras abandonar la presidencia, más otro caso en Georgia por sus intentos de revertir los resultados electorales.

Después de anunciar su decisión sobre la fecha, que ya traía preparada, Merchan se enzarzó en un debate con la defensa de Trump, que trató de retrasar el comienzo del juicio aludiendo al intenso calendario de primarias republicanas, mientras el mandatario paseaba su mirada por la sala, con el semblante serio.

Los abogados también trataron de desacreditar al principal testigo del caso, el exabogado personal de Trump Michael Cohen, pero la acusación mantuvo que tendrá ocasión de interrogar a Cohen como parte del proceso, como es habitual.

El juez señaló que ya ha escuchado todos estos argumentos en anteriores ocasiones, y que la defensa no tenía nada nuevo que aportar.

Una vez zanjado el asunto, los abogados de la acusación (el estado de Nueva York) y los de Trump trataron de convencer al magistrado de modificar algunas de las preguntas que se le hará a los posibles miembros del jurado para decidir sobre su participación.

Algunas de las cuestiones parecían buscar que los posibles miembros del jurado identificaran su afiliación política, algo que Merchan no vio razonable, aunque aclaró que resolverá esas cuestiones más adelante.