Según analistas, México podría necesitar una reforma fiscal después de las elecciones de 2027 ante la presión de las pensiones, los programas sociales y la deuda pública
El debate también involucra a Banamex y a legisladores de Morena, quienes han advertido sobre las consecuencias de mantener ingresos insuficientes frente a compromisos de gasto cada vez mayores.
México podría necesitar una reforma fiscal después de las elecciones intermedias de 2027, ante las presiones que enfrentan las finanzas públicas por el pago de pensiones, los programas sociales, los apoyos a Petróleos Mexicanos (Pemex) y el servicio de la deuda. Citi considera posible que el gobierno de Claudia Sheinbaum presente una propuesta en la segunda mitad del sexenio, mientras que BBVA Research identifica 2028 como un momento oportuno para discutir cambios que permitan aumentar los ingresos públicos.
En entrevistas con Proceso, Julio Ruiz, economista en jefe para México de Citi, y Carlos Serrano, economista jefe de BBVA Research en el país, señalaron la importancia de fortalecer las finanzas públicas. Sus planteamientos coinciden en un punto: la ausencia de una reforma fiscal inmediata no elimina los riesgos presupuestarios de los próximos años.
El debate también involucra a Banamex y a legisladores de Morena, quienes han advertido sobre las consecuencias de mantener ingresos insuficientes frente a compromisos de gasto cada vez mayores.
¿Por qué México podría necesitar una reforma fiscal en 2028?
De acuerdo con Julio Ruiz, de Citi, una reforma fiscal podría plantearse después de las elecciones intermedias de 2027, cuando se renovará la Cámara de Diputados federal y se celebrarán elecciones locales en distintas entidades.
“Podremos pensar en que eventualmente sí podrá haber una reforma fiscal, pero eso tomará tiempo (...) sobre todo después de las elecciones intermedias”, explicó el economista a Proceso.
La posibilidad también coincide con el análisis de BBVA Research. Carlos Serrano ha señalado que el Paquete Económico de 2027 no contempla una reforma fiscal integral para ese ejercicio, por lo que 2028 podría ser una oportunidad para discutir medidas que fortalezcan la recaudación.
Esto no significa que el gobierno haya confirmado una reforma para 2028. Se trata de una propuesta de calendario planteada por especialistas, condicionada a las decisiones que tome la administración federal.
Pensiones, programas sociales y Pemex presionan el presupuesto
Uno de los principales desafíos para las finanzas públicas es que una parte importante de los ingresos federales debe destinarse a cubrir obligaciones recurrentes.
Entre ellas se encuentran:
- Pensiones: los pagos aumentan la presión sobre el presupuesto conforme crecen las obligaciones del sistema.
- Programas sociales: requieren recursos para mantener los apoyos dirigidos a distintos sectores de la población.
- Pemex: la empresa petrolera necesita respaldo financiero del gobierno federal.
- Servicio de la deuda: comprende los intereses y otros costos asociados al endeudamiento público.
Cuando estos compromisos absorben una proporción mayor del presupuesto, el gobierno dispone de menos margen para financiar infraestructura, salud, educación y otros servicios.
El desafío consiste en encontrar ingresos suficientes para cubrir las obligaciones existentes sin comprometer la estabilidad de las finanzas públicas.
¿La deuda pública de México podría superar 60% del PIB en 2030?
BBVA Research ha advertido que la trayectoria de la deuda dependerá de factores como el crecimiento económico, el déficit público y la capacidad del gobierno para controlar el gasto.
En su informe Situación México, publicado en marzo de 2026, la institución estimó que, si el déficit público se mantuviera en un promedio cercano a 3.7% del PIB durante el periodo 2026-2030, la deuda podría aproximarse a 60% del PIB al cierre de ese periodo.
Se trata de un escenario condicionado, no de una predicción inevitable. El mismo análisis señala que una mayor disciplina fiscal podría mantener la deuda en niveles inferiores.
¿Por qué importa esta diferencia? Si las agencias calificadoras redujeran la nota soberana de México, el gobierno podría enfrentar mayores costos de financiamiento. Esto significaría destinar más recursos al pago de intereses y dejar menos dinero disponible para otras necesidades públicas.
Banamex advierte sobre los riesgos de mantener déficits elevados
Las preocupaciones no se limitan a Citi y BBVA Research. El área de análisis de Banamex también ha advertido sobre las dificultades que pueden surgir cuando un gobierno acumula déficits persistentes, enfrenta un crecimiento económico insuficiente y tiene una proporción elevada de gastos comprometidos.
Al analizar la situación de Francia, la institución planteó una advertencia que también resulta relevante para México:
“La principal lección es que déficits persistentes, crecimiento insuficiente y gastos comprometidos elevados pueden estrechar gradualmente el margen de acción fiscal”.
El señalamiento apunta a un problema concreto: si los ingresos no crecen al ritmo de las obligaciones públicas, las autoridades pueden verse obligadas a recortar gastos, aumentar el endeudamiento o buscar nuevas fuentes de recaudación.
Morena también plantea fortalecer los ingresos públicos
La discusión sobre una reforma fiscal también ha llegado al interior del partido gobernante. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, advirtió en entrevista con Proceso que México necesita fortalecer sus ingresos para sostener sus compromisos sociales.
“Urge que entre todos construyamos una estrategia y un programa para fortalecer fiscal y financieramente al Estado mexicano, de tal manera que sentemos bases sólidas para construir un estado de bienestar. De otra manera, muchos derechos se convertirán en meras ilusiones constitucionales”, sostuvo.
Su planteamiento relaciona la capacidad de recaudación con la posibilidad de garantizar los derechos establecidos en la Constitución. Sin recursos suficientes, mantener programas y servicios públicos puede resultar más difícil.
¿Qué ocurre con Jóvenes Construyendo el Futuro?
La discusión presupuestaria coincide con una pausa en las nuevas incorporaciones al programa Jóvenes Construyendo el Futuro. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social informó que la plataforma no abriría durante octubre de 2026.
Posteriormente, Sheinbaum explicó que la meta de atención prevista para el año prácticamente se había cumplido y que las nuevas inscripciones se reanudarían en enero de 2027.
La medida no equivale a la cancelación del programa, sino a una pausa en los nuevos registros. Tampoco demuestra, por sí sola, que exista una crisis presupuestaria: la explicación oficial fue el cumplimiento de la meta de beneficiarios del ejercicio.
¿Qué podría cambiar para México después de 2027?
Por ahora, no existe una reforma fiscal confirmada para 2028. Lo que sí existe es un debate entre analistas financieros y representantes políticos sobre cómo aumentar los ingresos públicos y atender las obligaciones del Estado.
El reto será definir qué medidas podrían elevar la recaudación, ampliar la base de contribuyentes y reducir la presión sobre la deuda sin afectar innecesariamente la actividad económica.
El año 2028 aparece como una posible ventana para discutir esos cambios, no como una fecha definitiva para aprobarlos. Las decisiones que tome el gobierno después de las elecciones de 2027 serán relevantes para determinar cómo se financiarán los programas sociales, las pensiones y los demás compromisos públicos durante los años siguientes.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados