Una denuncia anónima llevó a las autoridades hasta un vehículo en La Paz donde encontraron 200 litros de clorhidrato de metanfetamina, un hombre fue detenido, quedó vinculado a proceso con prisión preventiva mientras avanza la investigación complementaria
Una denuncia anónima permitió localizar el vehículo en el que fueron asegurados 52 bidones con clorhidrato de metanfetamina
Una denuncia anónima permitió a autoridades federales localizar en La Paz, Baja California Sur, un vehículo en el que fueron encontrados 217 litros 464 mililitros de clorhidrato de metanfetamina distribuidos en 52 bidones. El hombre que conducía la unidad fue detenido y posteriormente presentado ante un juez.
El caso avanzó a una nueva etapa judicial luego de que César “N” fuera vinculado a proceso por su probable participación en un delito contra la salud. Como medida cautelar, el juez impuso prisión preventiva oficiosa y estableció un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
Según información de la Fiscalía General de la República (FGR), la investigación comenzó a partir de un reporte anónimo que alertaba sobre una persona que acudiría a una empresa de paquetería para recoger lo que podría tratarse de un narcótico. A partir de esa información, elementos de la Policía Federal Ministerial realizaron labores de seguimiento.
El operativo ocurrió en La Paz
Durante las acciones de investigación, los agentes identificaron el vehículo señalado en el reporte y procedieron a interceptarlo en la colonia El Centenario, en La Paz.
Al realizar una inspección, localizaron 52 bidones que contenían en conjunto 217 litros 464 mililitros de clorhidrato de metanfetamina.
Tras el hallazgo, César “N” fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público Federal, que continuó con las diligencias correspondientes para determinar las características y el peso de la sustancia asegurada mediante los dictámenes periciales.
¿Qué determinó el juez?
Después de las investigaciones iniciales, el Ministerio Público Federal presentó el caso ante la autoridad judicial y solicitó que el detenido fuera vinculado a proceso.
Durante la audiencia correspondiente, el juez determinó que existían elementos para vincular a proceso a César “N” por su probable participación en un delito contra la salud.
Además, ordenó que permanezca bajo prisión preventiva oficiosa mientras continúa el procedimiento judicial.
La autoridad judicial también concedió un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria, periodo durante el cual la Fiscalía podrá continuar con las diligencias necesarias para fortalecer su caso.
La vinculación a proceso no representa una sentencia
La situación jurídica del detenido todavía no equivale a una condena. La vinculación a proceso significa que el juez consideró que existen elementos suficientes para que la investigación continúe formalmente ante la autoridad judicial.
Por ello, César “N” debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia firme que determine lo contrario.
La Fiscalía continuará con la investigación complementaria dentro del plazo establecido por el juez, mientras el proceso avanza conforme a las etapas previstas por la legislación.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados