Marinos declaran ante la FGR por el caso contra Manuel Roberto Farías Laguna y abren nuevas líneas de análisis sobre la presunta red de huachicol fiscal
Las comparecencias duraron más de 11 horas y fueron realizadas después de que una jueza federal ordenara recibir los testimonios solicitados por los abogados del vicealmirante.
México — Seis integrantes de la Secretaría de Marina comparecieron ante la Fiscalía General de la República como parte del proceso penal que enfrenta el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna por el caso de presunto huachicol fiscal.
Las entrevistas ministeriales concluyeron la noche del jueves 30 de julio, después de más de 11 horas de diligencias en las instalaciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada, informó la defensa del marino.
De los siete servidores públicos convocados, seis se presentaron ante el Ministerio Público Federal. La comparecencia restante no se realizó y hasta ahora no se ha informado la causa de la ausencia.
Los abogados sostienen que las declaraciones incorporaron información nueva para revisar las versiones contenidas en la investigación sobre la presunta red de contrabando de combustibles relacionada con integrantes de la Marina, funcionarios aduanales y empresarios.
Las declaraciones aportaron información que no figuraba en la carpeta de investigación y que resulta relevante para la estrategia jurídica de la defensa. Los testimonios permiten contrastar versiones, precisar actuaciones y abrir nuevas líneas de análisis sobre hechos que, hasta ahora, permanecían fuera del expediente”, señaló el equipo legal.
¿Por qué declararon seis marinos en el caso Farías Laguna?
Las comparecencias fueron realizadas en cumplimiento de una determinación de la jueza federal que conoce el proceso, después de una solicitud presentada por la defensa de Manuel Roberto Farías Laguna.
La diligencia fue encabezada por el abogado Epigmenio Mendieta Valdés y su equipo, con la participación del Ministerio Público Federal de la FEMDO.
Una entrevista ministerial permite incorporar a la carpeta el testimonio de personas que pueden conocer hechos relacionados con la investigación. Su declaración puede ser utilizada para comprobar una versión, contradecirla o solicitar nuevas diligencias.
En este caso, la defensa considera que los marinos cuentan con información sobre actuaciones, decisiones y cadenas de mando vinculadas con los hechos que la FGR atribuye al vicealmirante.
¿Qué dijeron los marinos durante las comparecencias?
La identidad de los seis comparecientes y el contenido completo de sus testimonios permanecerán reservados mientras continúa el procedimiento.
La defensa explicó que divulgar las declaraciones podría interferir con diligencias pendientes y con las acciones legales que prepara a partir de la información recabada.
Su difusión en esta etapa podría comprometer diligencias pendientes y afectar el curso de las acciones legales que se preparan a partir de la información obtenida”, señaló.
Los abogados indicaron que los testimonios servirán para contrastar las versiones existentes y analizar hechos que, según su postura, todavía no habían sido incorporados al expediente.
“El alcance de esos elementos será definido en las actuaciones que seguirán dentro del procedimiento”, agregó la defensa.
¿Las declaraciones cambian la situación de Manuel Roberto Farías?
Las entrevistas no modifican automáticamente la situación jurídica del vicealmirante ni cancelan la acusación formulada en su contra.
Farías Laguna permanece vinculado a proceso dentro de la causa penal 325/2025 por delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos. También continúa sujeto a prisión preventiva en el penal federal del Altiplano, después de que un juez rechazó un amparo contra su procesamiento.
La vinculación a proceso significa que una autoridad judicial encontró datos suficientes para continuar el procedimiento y profundizar la investigación. No equivale a una sentencia ni determina que la persona sea culpable.
Para que los nuevos testimonios tengan un efecto sobre el caso, la defensa deberá incorporarlos a sus argumentos y solicitar las diligencias que considere necesarias. Posteriormente, el Ministerio Público y el juez podrán analizar su relevancia.
¿Qué busca demostrar la defensa del vicealmirante?
La estrategia jurídica pretende revisar la acusación de la FGR y determinar qué personas tomaron las decisiones relacionadas con las operaciones portuarias y aduanales investigadas.
Los abogados sostienen que la información aportada por los marinos puede ayudar a precisar responsabilidades y explicar actuaciones realizadas dentro de la Secretaría de Marina y las aduanas.
También puede utilizarse para solicitar nuevas entrevistas, confrontar declaraciones previas o pedir que se incorporen documentos y registros relacionados con las funciones de los servidores públicos mencionados.
La defensa ha cuestionado durante el proceso que la investigación no incluyera desde el inicio testimonios y documentos que considera necesarios para sustentar su versión de los hechos.
¿Qué es el caso de huachicol fiscal relacionado con Farías Laguna?
El proceso se desprende de una investigación federal sobre una estructura presuntamente dedicada a introducir combustible a México mediante operaciones irregulares, evitar el pago de impuestos y distribuir el producto dentro del país.
Las autoridades federales informaron en septiembre de 2025 la detención de 14 personas, entre ellas integrantes de la Marina, servidores públicos aduanales y empresarios relacionados con el mercado ilícito de combustibles.
La investigación tomó fuerza después del aseguramiento del buque Challenge Procyon en Tampico, Tamaulipas, y de aproximadamente 10 millones de litros de combustible que habrían sido introducidos de manera irregular.
La FGR relacionó el caso con rutas marítimas, patios de almacenamiento, empresas y traslados terrestres utilizados para mover el combustible hacia diferentes puntos del país.
El huachicol fiscal se diferencia del robo directo en ductos porque se basa en introducir gasolina o diésel mediante declaraciones falsas, clasificaciones incorrectas o cantidades menores a las transportadas para reducir o evitar contribuciones.
¿Qué pasó con el séptimo marino citado?
Solo seis de los siete servidores públicos convocados acudieron a rendir su entrevista ministerial.
La ausencia del séptimo marino no invalida las comparecencias realizadas. La autoridad judicial y el Ministerio Público deberán determinar si será citado nuevamente o si se requiere otra medida para recibir su declaración.
La información disponible no permite establecer si su inasistencia fue justificada ni cuál es su relación específica con los hechos investigados.
Te puede interesar: Localizan e inhabilitan toma clandestina de hidrocarburo en Hermosillo; fueron asegurados 8 mil litros de combustible
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Caen huachicoleros con refinería clandestina en Reynosa (
Ernesto Ruffo y 7 más comparecen por red de huachicol fiscal
Harfuch: red ligada a Ruffo es de las más grandes de huachic
Tras detención de Ernesto Ruffo por huachicol se desata reacción del PAN que pide su liberación mientras Morena rechaza dicha postura
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados